lunes, 26 de noviembre de 2007

PERO... NO DECÍAN QUE NO PASABA NADA?

ANGELtm - La tecnología que nos protege de aquello que no existe...

Os pego un artículo aparecido en El Pais (aunque se pueden encontrar otros muchos en diversas publicaciones) los comentarios en azul son algo jocosos, lo sabemos, pero el tema se presta a ello.

Congreso mundial 3GSM
Una solución contra las radiaciones electromagnéticas

Exradia crea una tecnología que elimina el impacto biológico de las emisiones de los móviles y los dispositivos electronicos

El Pais L.F. - Madrid - 13/02/2007
Es cierto que hasta ahora no hay ningún estudio que demuestre que la exposición continua a las radiaciones electromagnéticas que emiten los telefonos móviles, PDAs, televisores y todos los dispositivos electrónicos que nos rodean en nuestro día a día cause daños directos en la salud. ¿?
Quizás estos campos electromagnéticos no causen enfermedades, pero es evidente que sí provocan una gran preocupación entre los ciudadanos.
Con la idea de tranquilizar a la poblacion ha nacido Exradia, una compañía creada recientemente en el Reino Unido, que ha desarrollado una tecnologia capaz de eliminar los efectos biológicos provocados por las emisiones de los aparatos electrónicos.
Esta solución, que acaba de ser presentada en el congreso 3GSM, utiliza unos campos de ruido (NFT) que se superponen a los ondas electromagneticas para neutralizar los posibles efectos adversos que puedan tener los moviles o cualquier otro aparato electrico sobre el cuerpo humano.
Se trata de una tecnología patentada, que surgió en un primer estadio del Ejército de Estados Unidos y que ha necesitado 15 años de investigacion, y que cuenta con el visto bueno de ocho universidades entre las que destacan Universidad de Colombia o de Washington.
Exradia vende esta tecnología en una solución que ha llamado My Wi-Guard. La compañía quiere lograr acuerdos para que se integre dentro de los teléfonos móviles y las baterías de portátiles, también está dispuesta a licenciar su tecnología a terceros e incluso a colaborar en el desarrollo de productos específicos que prevengan de los posibles malestares producidos por la exposiciones a los campos electromagnéticos.
Exradia recuerda que, aunque no hay evidencias científicas reconocidas por la Organización Mundial de la Salud, existen ciertos estudios que relacionan las radiaciones electromagnéticas con cáncer en la cabeza y los ojos y con problemas de fertilidad masculina.
¿en qué quedamos, es perjudicial o no? esto es de locos...
Estudios adversos

En su comunicado oficial se citan diferentes estudios como el de la Clínica Cleveland en Ohio donde una investigacion en 2006 entre hombres que usaban móvil durante cuatro horas diarias tenian un 25% menos de esperma en relación con los que nunca lo usaban.
En 2001, un estudio de la Universidad de Essen en Alemania concluyó que la gente que sufre un cáncer muy raro de ojos usaba móviles y otros equipos que emiten ondas electromagnéticas mucho más frecuentemente que aquellos miembros del grupo de control, que estaban sanos.
Un estudio del hospital de Fatebenefratelli en Milán muestra que la radiación de los móviles excitan las neuronas en la parte del cerebro más cercana al terminal.
La lista de investigaciones es bastante numerosa, aunque hay que recordar que la OMS considera que no existe una demostración que relacione ninguna enfermedad con la exposición a estas ondas.
“Queremos darle al consumidor la posibilidad de protegerse”
Estefanía Pérez.- ¿En qué consiste exactamente la tecnología que han desarrollado?
James Lawler.- La tecnología de Exradia se materializa en diversas formas. Una de ellas es una batería para los móviles Nokia que lleva incrustado un chip especial que neutraliza las radiaciones que se producen en el campo electromagnético creado por el dispositivo. Esta tecnología, por otro lado, puede ir en cualquier aparato, incluso en las antenas.
E.P.- Por lo tanto, dan por hecho que los móviles emiten unas radiaciones que son nocivas para la salud de las personas…
J.L.- Sí, rotundamente sí. Es un hecho demostrable, existen unos treinta estudios que demuestran que cuando hay un teléfono móvil, un portátil o un sistema de navegación en el coche, por ejemplo, dichas ondas dañan las células de nuestro cuerpo. Las moléculas de ADN se rompen a diario de forma natural, pero las radiaciones electromagnéticas impiden que el mecanismo que tiene nuestro cuerpo para reparar este daño funcione correctamente.
E.P.- Entonces a los fabricantes de móviles no les queda más remedio que reconocer que ese perjuicio es real…
J.L.- Algunas de las compañías con las que hemos hablado han reconocido hace unos diez años que este efecto existe. Queremos que la industria sea más socialmente responsable para protegernos a ti y a mí.
E.P.- ¿Sólo está disponible para móviles de la marca Nokia?
J.L.- Hoy sólo puedes comprar estas baterías para Nokia. Se pueden adquirir a través de Internet, en http://www.exradia.com/.
E.P.- Así que todavía no es posible comprar un móvil completo que incluya su tecnología.
J.L.- No por el momento. Ahora se puede comprar la batería como reemplazo a la que lleva el Nokia 6230 o 6230i. Hemos elegido a Nokia como un ejemplo para demostrar lo fácil y barato que es poner el chip en un móvil. Trabajamos conjuntamente con la industria para decirle: “mira, esto se puede hacer y además es fácil de hacer y a un bajo coste. ¡Así que toma el liderazgo y hazlo!”.
E.P.- Se trata, por tanto, de una elección personal del consumidor.
J.L.- Por ahora sí. Creemos que se le debe dar al consumidor la oportunidad de escoger, igual que posee la elección de no fumar, debe tener la posibilidad de protegerse de las ondas electromagnéticas que tienen un efecto biológico negativo.
De todas formas, durante este año 2007 se podrá adquirir para todas las principales marcas de fabricantes de móviles. Estamos en negociaciones con uno de los principales fabricantes que quiere introducir esta tecnología directamente en el teléfono.
E.P.- ¿Cuál es esa compañía?
J.L.- Lo lamento, pero es confidencial. De todas formas, sí puedo decir que se trata de una compañía muy conocida.
E.P.- ¿Cuánto cuesta adquirir una batería con la tecnología de Exradia?
J.L.- Cuesta alrededor de 60 euros, y la diferencia de coste con una batería convencional es lo que vale un paquete de cigarrillos. ¡Protegerte sólo te va a costar de más lo que vale una cajetilla!
E.P.- ¿Cuántas baterías han vendido y en qué países?
J.L.- Las baterías se han vendido en todo el mundo: en EEUU, en algunos de los países de Europa del Este, en el Reino Unido las estamos vendiendo a miles… Hay un distribuidor que asegura que vendiendo esta tecnología a través de su red tiene 60.000 clientes nuevos cada mes, porque la están ofreciendo con una tarifa “My Safe Family”.
E.P.- ¿Han entrado ya en España?
J.L.- Esta semana (por la semana pasada) hemos estado negociando con un agente que pertenece a uno de los principales operadores de red, por lo que justo acabamos de empezar.

jueves, 22 de noviembre de 2007

ESTO CONTRIBUYE A QUE ME MUERA - Javier Aguilera (Telefónica) dixit

Mire vd., no me voy a morir de esto... Esto (la telefonía móvil) CONTRIBUYE A QUE ME MUERA

Pincha sobre la imagen para ver el reportaje CENSURADO y que JAMÁS se emitió por TV.

Y... si sólo quieres ver las declaraciones de Javier Aguilera (Consejero Delegado de Telefónica Móviles en el año 2002) pincha aquí.


-Gracias, un_garcia-
¿CHIMENEA?
o...
¿ANTENA CAMUFLADA?
¿SABES DÓNDE ESTÁN LAS ANTENAS?
¿VEMOS TAN SÓLO LAS QUE QUIEREN QUE VEAMOS?












domingo, 18 de noviembre de 2007

Manifest col·lectiu

Ara fa just un any el Plenari de l’Ajuntament de Paiporta va decidir, per unanimitat, iniciar una moratòria en la concessió de llicències per instal·lar antenes de telefonia mòbil a Paiporta. I ara també, per unanimitat, ha aprovat una nova ordenança reguladora d’eixe tipus d’instal·lacions.

La història, però, no ve de fa un any, sinó de l’any 2001.

En aquell any ja hi hagué un grup de veïns –J.A. Baeza, Rosa Ruiz, l’incombustible Alfred, Valentín ...- que van informar la població de les possibles repercussions de les antenes sobre la salut de la població. I hagué una resposta del conjunt del veïnat, i de les forces polítiques que la representaven. Es posà en marxa un procés de redacció de la primera ordenança, basada en l’estudi de l’espai radiolèctric de Paiporta –a càrrec del físic Enric Navarro- i en les propostes de tots aquells que hi participaren.

L’ordenança, però, va tindre una vida curta, perquè les operadores de telefonia mòbil la van recórrer als tribunals, que van anul·lar un bon grapat dels seus articles.

Amb l’ordenança esporgada les empreses han campat al seu aire i han plagat el poble d’instal·lacions que s’ha demostrat científicament que no són innòcues per a la salut de les persones, a més de destrossar l’estètica del poble i la tranquil·litat dels veïns.

El negoci “bilionari” no ha parat de créixer i per a la seua expansió s’ha basat en un principi pervers, però enormement eficaç: “Jo em quede amb els beneficis i els demés que carreguen amb les conseqüències negatives”. Sembla normal en el món de les empreses privades. Però és que la mateixa filosofia s’ha extés entre el veïnat: Amb la creença –falsa, segons expliquen els físics que ho han estudiat, i que no viuen ni directament ni indirectament del negoci telefònic- que si l’antena de telefonia està en el terrat de la pròpia casa no afecta els seus habitants, s’ha engegat una carrera per cobrar el lloguer –miserable, per altra part, en comparació amb els guanys de les companyies i els llargs períodes que s’estableixen- que paguen les telefòniques per instal·lar les antenes, com a opció preferible a què siguen els veïns qui es queden amb eixe lloguer i gaudisquen de l’efecte “paraigua” front a les radiacions. La selva on qui mana, per suposat, és el lleó, que s’emporta la millor part.

I així ha funcionat el negoci fins que per la Pasqua de 2006 els veïns del carrer Mestre Serrano – C/ Convent van veure com es despenjaven uns obrers per la façana d’un edifici, fent els treballs necessaris per instal·lar una nova antena, que no disposava ni de llicència d’obres.

La mobilització fou immediata i efectiva: assemblees en el carrer informant el barri, arreplegada de 2000 firmes en tot el poble, distribució de fullets informatius recordant els drets dels propietaris de pisos en les finques on es pretén instal·lar una antena, xarrada en l’Auditori explicant els efectes de les radiacions sobre la salut de les persones, canvi d’opinions amb els partits polítics, col·locació de grans pancartes en les principals places afectades del poble (Soliera, C/ Mestre Serrano, Plaça Xúquer, Plaça 3 d’Abril) i de llençols amb el lema “Antena NO” en distints barris del poble.

Després de grans mostres de solidaritat i de generositat per part dels veïns i de tots els partits polítics (el PSOE en aquell moment en el govern municipal i tots els de l’oposició: PP, EU, PAU, UV, BLOC) el col·lectiu “Antena NO” lidera un procés que culmina, en setembre de 2006, en la mencionada moratòria de llicències d’instal·lació d’antenes.

Els antics lluitadors de l’any 2000 treballen junts amb nous veïns implicats en el moviment, esta vegada sorgit al voltant de l’antena del C/ Mestre Serrano. Entre setembre de 2006 i maig de 2007 el govern municipal (PSOE), amb el suport de tots els partits, contracta un altre estudi per actualitzar el mapa radioelèctric i per fer propostes i suggeriments per redactar la nova ordenança municipal.

Tots els partits polítics inclouen en els seus programes per a les eleccions municipals de maig de 2007 el compromís d’establir una nova ordenança que supose una ordenació racional de les antenes i el restabliment de la tranquil·litat dels veïns.

El canvi del signe polític del govern municipal després de les eleccions de maig no suposa cap variació en el plantejament de la redacció de la nova ordenança: la unanimitat entre els partits, buscada i fomentada pel col·lectiu “Antena NO” des del primer moment, continua fins a hores d’ara.

En octubre de 2007 el poble disposa d’una ordenança aprovada pel plenari, després de nombroses reunions entre els partits polítics i els membres del col·lectiu “Antena NO”. I al nostre parer, l’actual ordenança arreplega ja l’essència del que els últims estudis han demostrat com a convenient i que el Tribunal Suprem ha anat establint com a jurisprudència.

Pensem que l’actual ordenança és molt millor que l’anterior que varen denunciar les operadores: estableix que les noves antenes s’hauran de situar a no menys de 200 metres de qualsevol zona destinada a residència de les persones –preferentment compartint instal·lacions entre les distintes operadores- que hauran de disposar de la millor tecnologia disponible per minimitzar possibles efectes, que en les zones sensibles –escoles, centres de salut, instal·lacions geriàtriques, ...- la radiació ha d’estar un 25% per baix de l’establida amb caràcter general, que s’ha de reduir l’impacte visual de les instal·lacions, que les actuals antenes tenen un termini de 10 anys per situar-se a la distància establida en esta ordenança –eixir del poble-, etc. etc.

Les preses per arribar a eixe consens bàsic abans que finalitzara la moratòria d’un any han deixat algunes qüestions per tractar, però encara queda el període d’exposició pública en el qual es poden presentar al·legacions. I el col·lectiu “Antena NO” continuarà treballant, sempre buscant el màxim consens possible, per introduir millores en la redacció de l’ordenança: plans de desplegament, control de les instal·lacions per part de l’ajuntament, etc. etc.

La valoració de tot el procés per part del col·lectiu “Antena NO” ha de deixar patent:

la valentia de totes les forces polítiques locals, i l’honestedad de les promeses electorals fetes: el fet que hi haja una majoria absoluta en l’ajuntament no ha canviat gens el plantejament de la força majoritària.
el reconeixement de la generositat dels veïns que han donat suport –de moltes maneres diferents: firmant el plecs de firmes, penjant llençols en els balcons de les seues cases, assistint als actes preparats pel col·lectiu, exigint a les forces polítiques la inclusió de la redacció de la nova ordenança en els seus programes electorals, ...- al procés de redreçament de la situació i de la redacció de la nova ordenança.
la convicció que el procés no ha acabat encara, i que cal, com ha dit en diverses ocasions l’actual alcalde –abans representant del principal partit de l’oposició- “pelear l’assumpte en els tribunals”.
el convenciment que el procediment encetat “torna la dignitat” al nostre poble: com havia de ser, seran els veïns de Paiporta representats pel seu ajuntament i les distintes forces polítiques, els que establiran com volen que siga el nostre poble. Sempre preferirem que siga el raonament i la justícia qui determine les millors solucions que no els interessos estrictament empresarials i la “llei de la selva”.
Des del col·lectiu “Antena NO” demanem a tots els veïns que mantinguen la confiança en què s’arribarà a la millor solució possible, i a que ho facen visible mantenint els llençols en els balcons mentre no s’acabe definitivament el procés.