Més sobre el wifi en les nostres escoles

ASANACEM ha traduit una presentació del treball de la Dra. Havas sobre el wifi a les escoles.


Si cliqueu ACÍ i després en el botó "Descargar original" podeu accedir a una còpia del treball que, de segur, us resultará molt interessant.


No us ho pergau !!! I doneu-li tota la difusió possible: comenteu-ho en la porta de l'escola, en les reunions de l'AMPA dels vostres col•legis, en les reunions del Consell Escolar dels vostres centres ...


Prendre mesures preventives és molt fàcil. L'accés a internet en l'escola es pot fer a través de cables, evitant així la radiació als menuts durant anys i anys.

SENTÈNCIA DEL TSJCV SOBRE L'ORDENANÇA DE TELEFONIA DE PAIPORTA

El Tribunal Superior de Justícia de la CV ha dictat sentència sobre l'Ordenança de telefonia mòbil de Paiporta. Com suposàvem, li ha donat la raó a l'operadora France Telecom en alguns aspectes que considerem esencials. (Llegir la sentència)

Però que no es pense l'operadora que ja ho té fet, perque no és així. I no ho és per diverses raons:

• L'Ajuntament de Paiporta va decidir per unanimitat en sessió plenària defendre l'ordenança i recórrer si era el cas al Tribunal Suprem. (Vegeu)
• Hi ha molta jurisprudència del Tribunal Suprem que avala les disposicions de la nostra Ordenança i esperem que siga en siga d'aplicació i ens done, finalment, la raó. (Com a mostra ...)
• L'equip de govern, segons ens ha informat la regidora del ram, ja s'ha reunit amb el bufet que portarà la defensa del cas per posar en marxa el recus al Tribunal Suprem.
• Els partits de l'oposició, com ja manifestaren des d'un principi i recentment en la moció sobre la defensa de l'Ordenança, donen el seu suport a esta iniciativa i van a estar ben atents a la seua evolució.

Animem als representants del ciutadans de Paiporta per a que facen prevaldre la raó del poble explicitada en l'Ordenança: no tenim res en contra de la telefonia mòbil sempre que no es contradiga amb la voluntat expresa de la ciutadania i de la preservacció de la qualitat de vida dels paiportins.

23 Congreso Mundial de la Sociedad Internacional de Epidemiología Ambiental

     ABC i Antena3 han ressenyat la reunió del 23 Congreso Mundial de la Sociedad Internacional de Epidemiología Ambiental.

Segons Manolis Kogevinas, director del Centro de Investigación en Epidemiología Ambiental de Barcelona, "... ya hay evidencia de los efectos de las radiaciones no ionizantes de los móviles".

Vegeu la notícia completa en  http://www.abc.es/20110913/sociedad/abci-movil-cancer-menores-201109132136.html

I la d'Antena 3 en http://www.antena3.com/noticias/salud/uso-movil-puede-ser-cancerigeno-ninos_2011091400015.html

El col.lectiu “Antena No” continua la lluita

El col·lectiu Antena NO de Paiporta és entrevistat per Paiporta.tv
VEURE VÍDEO

Valladolid es mou

Veïns i associacions de mares i pares d'alumnes de Valladolid es mouen i posen en marxa actuacions, amb l'ajut de científics capacitats per traure conclusions, per poder demandar als responsables de possibles danys en la seua salut derivats dels efectes d'emissions de les antenes de telefonia mòbil.

Així mateix, la Plataforma Vallisoletana de Padres y Madres por una escuela sin wifi, integrada per una vintena d'associacions, ha exigit a les autoritats educatives que els emissors de inalàmbrics siguen desmantellats de les escoles i substituïts per connexions a internet via cable. (Llegir més)

El que no veuràs a Canal 9

Com que la TV que paguem entre tots no ens ofereix opinions qualificades ni possibilitat d'opinar, acudim a la TV que encara que no paguem nosaltres ni ens la deixen veure, sí que informa i deixa opinar


Vegeu "Els Matins de TV3", el programa de TV3 on paricipa la Sra. Cardis que ha format part del grup de treball que ha pres la decisió de classificar els telèfons mòbils com a possiblement relacionats amb algún tipus de càncer

No cal esperar a la baixada de límit legal de radiació ...

Mentre les autoritats competents adapten les legislacions a les recomanacions fetes per la Unió Europea i rebaixen els màxims de radiació electromagnètica permesos a les operadores telefòniques, estos són 12 Consells elementals de prevenció que l'organització Next-up ens ofereix per tal de limitar l'exposició de l'usuario a las radiacions del Telfon Mòbil:

1- Utilitzar un kit mans lliures (per veure els 12 ...)

L'Organització Mundial de la Salut (OMS) va "baixant-se'n del burro"

L'OMS, organització refractària fins ara al reconeixement dels riscos per a la salut lligats a la telefonia mòbil, ha reconegut en un informe emés per l'Agència Internacional d'Investigació del Càncer (IARC) -organisme especialitzat integrat en l'ONU- la vinculació entre l'ús de telèfons mòbils i un "possible" risc de càncer cerebral en les persones.

Podeu veure la nota emesa per l'IARC (en anglés) clicant ací.

En la nota, l'IARC admet que els camps electromagnètics generats per les radiofreqüències dels telèfons mòbils es consideren "possiblement carcinogènics per als humans" i, en conseqüència, els classifica en la categoría "2B". Eixa classificació comporta l’existència d’una relació causal creïble entre l’exposició a l’element en qüestió i l’aparició de càncer, sense que s'hi puga excloure la influència d'altres factors.

Donats els possibles efectes sobre la salut pública –diu l’informe- és important realitzar estudis a llarg termini i, mentre no es dispose dels resultats, prendre mesures a nivell pràctic com són utilitzar els “mans lliures” o enviar missatges de text.

 

Perills potencials del camps electromagnètics. Parla el Consell d'Europa

El Consell d'Europa aprova el document "Perills potencials del camps electromagnètics".


En la reunió del 27-05-2011 a la ciutat de Kiev, l'Assemblea Parlamentària del Consell d'Europa ha aprovat el document "Perills potencials dels camps electromagnétics i els seus efectes sobre el medi ambient" en el qual es demana als governs europeus que prenguen les mesures raonables per "reduir l'exposició als camps electromagnètics, especialment a les freqüències de ràdio dels telèfons mòbils" i sobre tot l'exposició dels infants i joves que són els col·lectius més propensos a patir tumors cerebrals.
 
Recomanacions que inclou:


8.1.4. Parar especial atenció a les persones "electrosensibles"

8.2.1. Establir umbrals de prevenció per als nivells d'exposició a llarg termini a les microones en totes les àrees d'interior, d'acord amb el principi de precaució, sense sobrepassar  0,6 volts per metre, i a mitjà termini reduir l'emissió a 0,2 volts por metre.

8.3.2. Establir, per als infants en general i en particular en aules i escoles,  la preferència per a la connexió a internet per cable,  i regular estrictament l'ús de telèfons mòbils pels escolars en l'àmbit escolar.

8.4.3. Reduir els valors límit per a les antenes de retransmisió de conformitat amb el principi ALARA  (radiació tan baixa com raonablement es puga) i instal·lar sistemes de seguiment exhaustiu i continu de totes les antenes

8.4.4. Determinar els llocs d'ubicació de qualsevol  nou projecte GSM, UMTS, WiFi o antenes WiMAX no sols d'acord amb els  interessos de les operadores, sinó consultant als governs locals i regionals, als residents locals i les associacions de ciutadans

Cada dia que passa és més evident la necessitat d'establir regulacions i controls basats en estandards europeus per protegir la salut dels ciutadans, i acabar amb les pretensions de les operadores de fer negoci com si operaren en la selva on elles són el lleó i els ciutadans els que paguem i fen de conill d'índies.

Vegeu document íntegre (en anglés) clicant ací

EL TRIBUNAL SUPREM AVALA LA CAPACITAT DELS MUNICIPIS PER ESTABLIR MESURES ADDICIONALS DE PROTECCIÓ CONTRA ELS EFECTES DE LES ANTENES DE TELEFONIA MÒBIL

La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) edita un "INFORME SOBRE EL CAMBIO DE ORIENTACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO RESPECTO A LAS COMPETENCIAS LOCALES EN MATERIA DE EMISIONES RADIOELECTRICAS, A PARTIR DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2009" on es plany de la nova orientació d'eixe tribunal i lamenta el suport que el TS ofereix a les Ordenances que incorporen mesures de protecció addicionals a les previstes en el RD 1066/2001.

Fins ara s'han dictat 13 sentències que avalen la potestat dels municipis per establir eixa protecció addicional:

1. Sentencia de 17 de noviembre de 2009 contra la Ordenanza de Barcelona; 2. Sentencia de 6 de abril de 2010 contra la Ordenanza de Alcoy (Alicante); 3. Sentencia 6 de abril de 2010 contra la Ordenanza de Almería; 4. Sentencia 27 de abril de 2010 contra la Ordenanza de Sant Lluís (Baleares); 5. Sentencia 17 de mayo de 2010 contra la Ordenanza Ontinyent (Valencia); 6. Sentencia de 15 de junio de 2010 contra la Ordenanza de Sedaví (Valencia); 7. Sentencia de 15 de junio de 2010 contra la Ordenanza de Mislata (Valencia); 8. Sentencia de 14 de septiembre de 2010 contra la Ordenanza de Utiel (Valencia); 9. Sentencia de 5 de octubre de 2010 contra la Ordenanza de Bonrepós i Mirambell (recurso Vodafone) (Valencia); 10. Sentencia de 5 de octubre de 2010 contra la Ordenanza de Bonrepós i Mirambell (recurso France Telecom) (Valencia); 11. Sentencia de 5 de octubre septiembre de 2010 contra la Ordenanza de Silla (Valencia); 12. Sentencia de 5 de octubre de 2010 contra la Ordenanza de Albal (Valencia); 13. Sentencia de 5 de octubre de 2010 contra la Ordenanza Toledo

L'Ajuntament de Paiporta sol·licita informació sobre l'antena il·legal de la Plaça Xúquer

El Col·lectiu "Antena NO" de Paiporta ha tingut notícia de les actuacions de l'Ajuntament dirigides a aclarir la situació legal de la segona antena de telefonia mòbil situada en la Plaça Xúquer.

No es té cap constància de sol·licitud de llicència per part de l'operadora de la segona antena en eixe emplaçament, i a més, l'ordenança vigent prohibeix la instal·lació de noves antenes en les zones residencials del poble.

Des del col·lectiu ja s'havia comunicat a l'ajuntament l'existència d'eixa instal·lació, i també d'altres en situació clarament irregular o il·legal. Esperem que, després del recent compromís de defensa de l'ordenança vigent per part de totes les forces polítiques locals, el govern de Paiporta faça valdre la legalitat vigent i prenga les mesures adequades per parar els peus a la prepotència d'eixes empreses que ignoren sistemàticament la voluntat dels veïns, i per fer desaparéixer les antenes il·legals del nostre poble.

APROVADA PER UNANIMITAT EN SESSIÓ PLENÀRIA DE L'AJUNTAMENT LA MOCIÓ PER LA DEFENSA DE L'ORDENANÇA PROMOGUDA PEL COL·LECTIU ANTENA NO I PRESENTADA PELS PARTITS DE L'OPOSICIÓ

El Col·lectiu "Antena NO", com a resposta als recursos plantejats per les distintes operadores de telefonia mòbil contra l'Ordenança reguladora d'antenes en el nostre poble, ha realitzat des del mes d'octubre de 2010 diverses gestions encaminades a garantir el seu manteniment i defensa.

Entenem que allò que afecta a tots els veïns és assumpte de tots.  L'ordenança es va aprovar per totes les forces polítiques, i totes les forces polítiques  han d'estar compromeses en la seua defensa, que és la defensa de la voluntat del poble i de la salut de tots.

Per això hem promogut la presentació d'una moció al Plenari de l'Ajuntment (firmada pels tres partits de l'oposició i acceptada pel partit que governa amb majoria absoluta) que renova el caràcter unànime en la defensa de l'ordenança i deixa ben clar que, independentment de quins partits estiguen governant i quins estiguen en l'oposició, ara i després de les eleccions del pròxim mes de maig de 2011, el poble de Paiporta mantindrà la regulació de les antenes i aplicarà el principi de precaució en benefici del benestar i de la salut de la població.

Agraïm a tots els partits la renovació del seu compromís i els encoratgem a mantindre este patrimoni públic que és l'ordenança i el consens que s'ha generat al seu voltant.

A continuació podeu llegir el test íntegre de la moció aprovada per unanimitat el passat 31-03-2011.

(Texto en castellano más abajo)

DEFENSA DE L’ORDENANÇA REGULADORA DE LES INSTAL·LACIONS DE TELEFONIA MÒBIL EN   EL   MUNICIPI   DE   PAIPORTA

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

JESÚS CARLOS LÓPEZ CARRIZO,  Portaveu del Grup Municipal PSPV-PSOE de l’Ajuntament de  Paiporta

ISABEL MARTÍN GÓMEZ, Portaveu del Grup Municipal EU-Bloc de l’Ajuntament de  Paiporta

PASCUAL PARDO PEIRÓ regidor d’Esquerra Unida de l’Ajuntament de Paiporta           

a l’empar del que disposa la Llei 8/2010, de 23 de juny, de la Generalitat , de Règim Local  de la Comunitat Valenciana   així com el RD 2568/ 1986 de 28 de novembre, pel que s’aprova  el Reglament d’Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals,  presenta per al seu debat i votació en el Ple la següent: 

MOCIÓ

En l’any 2008, com a resposta a la iniciativa empresa per veïns del poble preocupats pels efectes sobre la salut de les radiacions electromagnètiques procedents de les estacions base de telefonia mòbil, el Plenari de l’Ajuntament aprovà una nova Ordenança Reguladora de les Instal·lacions de Telefonia Mòbil.  L’aprovació es feu comptant amb la unanimitat de tots els grups polítics presents en el Ple i amb un gran suport de la població representat en uns plecs de firmes que contenien el paréixer de més de 2000 veïns del poble.

No era la primera vegada que veïns i partits polítics havien treballat conjuntament i havien redactat una ordenança proteccionista. Les primeres iniciatives es remunten a fa ja una dècada.

En esta ocasió, l’ordenança comptava, a més de l’assessorament de la Universitat de València, amb sentències novedoses que avalen una visió de les competències municipals que permeten una regulació de caràcter fonamentalment urbanístic que, al mateix temps, pot satisfer les inquietuds dels veïns i les veïnes de Paiporta. 

A hores d’ara està fora de tot dubte que l’aplicació del principi de precaució és la postura més intel·ligent i adequada quan es tracta amb qüestions que poden tindre efectes difícilment valorables fins que no haja passat un llarg període de temps, amb la possibilitat que els efectes resulten greus i irreversibles i de gran abast sobre la població.

La inquietud de la població respecte a les emissions de les antenes de telefonia mòbil no és producte de la desinformació i de la ignorància, com argüeixen algunes instàncies amb interessos econòmics molt clars. No són un grapat de veïns en cada poble, afectats  per paranoies, els que reclamen la presa de mesures de caràcter preventiu. Estudis finançats amb fons europeus (BioIniciative) donen la raó a les mesures preventives, i  el propi Parlament Europeu ha  pres Resolucions  (2 de abril de 2009 )  en eixe sentit.

L’actual Ordenança, igual que li va passar a l’anterior, ha estat  recorreguda per les operadores de telefonia mòbil. Els recursos no han plantejat cap argument nou en contra de la regulació prevista en l’Ordenança, ni la sentència emesa pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana tampoc resulta novedosa.  Se sabia que hi hauria recurs, i se sabia que la sentència del TSJ CV anava a proposar l’anul·lació de part de l’articulat de l’Ordenança.

I hi havia consens, des del primer moment, per utilitzar tots els recursos jurídics possibles per fer valdre l’ajustament a dret de les propostes de l’ordenança  basant-se en diverses sentències del Tribunal Suprem.

Així mateix, és públic i manifest el compromís de Vicente Ibor amb la població de “pelear judicialmente hasta el final” la defensa de l’Ordenança.

El consens inicial s’ha allargat durant tot el procés i el govern municipal ha anat informant al col·lectiu “Antena No” de les distintes novetats administratives i jurídiques:  en agost de 2010 es tingué notícia del contingut de la sentència del TSJ i al llarg de la tardor d’eixe any els contactes entre el Col·lectiu i el govern  municipal han tingut com a escenari la preparació del recurs de l’Ajuntament, a través de l’assessoria jurídica contractada, contra la sentència emesa pel TSJCV.

En conseqüència, proposem l’adopció pel Plenari dels següents

ACORDS

PRIMER: l’Ajuntament defendrà el text restant de l’Ordenança Reguladora de les Instal·lacions de Telefonia Mòbil en el  Municipi de Paiporta si és que resulta recorregut judicialment per alguna altra operadora de telefonia mòbil, arribant si és menester fins la instància del Tribunal Suprem si es tracta de l’article 5 i la Disposició Transitòria Única.

SEGON: El govern municipal farà el seguiment y la defensa judicial convenient, a valorar degudament assessorats jurídicament i després de la deliberació de les parts interessades a nivell municipal, de les distintes causes existents pendents de resolució administrativa i o judicial (entre elles el contenciós plantejat a la paralització de concessió de Llicències d’obres per a instal·lar antenes com la del carrer Mestre Serrano i les sol·licituds posteriors), i també de les causes que es puguen plantejar en el futur

TERCER: El govern municipal plantejarà en 2011 una mesa de negociació entre l’Ajuntament i les distintes operadores que actuen en el municipi amb la finalitat de fer possible la cobertura necessària per a gaudir d’un bon servei tot respectant allò establert en l’Ordenança municipal, siga mitjançant l’habilitació d’un parc d’antenes o qualsevol altra mesura convenient a judici de les parts implicades –operadores de telefonia mòbil, govern municipal, partits de l’oposició i col·lectiu Antena NO de Paiporta.

QUART: El govern municipal notificarà als partits de l’oposició i al Col·lectiu Antena NO totes les incidències que es produïsquen relacionades amb les antenes existents i les que es puguen instal·lar en el futur en el poble.

Paiporta, 31 de març de 2011

JESÚS CARLOS LÓPEZ CARRIZO,  Portaveu del Grup Municipal PSPV-PSOE de l’Ajuntament de  Paiporta

ISABEL MARTÍN GÓMEZ, Portaveu del Grup Municipal EU-Bloc de l’Ajuntament de  Paiporta

  

PASCUAL PARDO PEIRÓ regidor d’Esquerra Unida de l’Ajuntament de Paiporta

========================================================================

(Texto en castellano)

DEFENSA DE LA ORDENANZA REGULADORA DE LAS INSTALACIONES DE TELEFONÍA MÓVIL EN   EL   MUNICIPIO   DE   PAIPORTA

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

JESÚS CARLOS LÓPEZ CARRIZO,  Portavoz del Grupo Municipal PSPV-PSOE del Ayuntamiento de  Paiporta

ISABEL MARTÍN GÓMEZ, Portavoz del Grupo Municipal EU-Bloc del Ayuntamiento de  Paiporta

PASCUAL PARDO PEIRÓ regidor de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Paiporta

 al amparo de lo  dispuesto en la Ley 8/2010, de 23 de junio, de la Generalidad , de Régimen Local  de la Comunidad Valenciana   así como el RD 2568/ 1986 de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales,  presenta para su debate y votación en el Pleno la siguiente:  

MOCIÓN

En el año 2008, como respuesta a la iniciativa emprendida por vecinos del pueblo preocupados por los efectos sobre la salud de las radiaciones electromagnéticas procedentes de las estaciones base de telefonía móvil, el Plenario del Ayuntamiento aprobó una nueva Ordenanza Reguladora de las Instalaciones de Telefonía Móvil.  La aprobación s contó con la unanimidad de todos los grupos políticos presentes en el Pleno y con un gran apoyo de la población representado en unos pliegos de firmas que contenían la opinión de más de 2000 vecinos del pueblo.

No era la primera vez que vecinos y partidos políticos habían trabajado conjuntamente y habían redactado una ordenanza proteccionista. Las primeras iniciativas se remontan a hace ya una década. 

En esta ocasión, la ordenanza contaba, además del asesoramiento de la Universidad de Valencia, con sentencias novedosas que avalaban una visión de las competencias municipales que permiten una regulación de carácter fundamentalmente urbanístico que, al mismo tiempo, puede satisfacer las inquietudes de los vecinos y las vecinas de Paiporta.  

En estos momentos está fuera de toda duda que la aplicación del principio de precaución es la postura más inteligente y adecuada cuando se trata con cuestiones que pueden tener efectos difícilmente valorables hasta que no haya pasado un largo período de tiempo, con la posibilidad que los efectos resulten graves e irreversibles y de gran alcance sobre la población.

La inquietud de la población con respecto a las emisiones de las antenas de telefonía móvil no es producto de la desinformación y de la ignorancia, como argüyen algunas instancias con intereses económicos muy claros. No son un puñado de vecinos en cada pueblo, afectados  por paranoias, los que reclaman la toma de medidas de carácter preventivo. Estudios financiados con fondos europeos (BioIniciative) dan la razón a las medidas preventivas, y  el propio Parlamento Europeo ha  dictado Resoluciones  (2 de abril de 2009 )  en ese sentido.

La actual Ordenanza, igual que le pasó a la anterior, ha sido  recurrida por las operadoras de telefonía móvil. Los recursos no han planteada ningún argumento nuevo en contra de la regulación prevista en el Ordenanza, ni la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana tampoco resulta novedosa.  Se sabía que habría recurso, y se sabía que la sentencia del TSJ CV iba a proponer la anulación de parte del articulado de la Ordenanza.

Y había consenso, desde el primer momento, por utilizar todos los recursos jurídicos posibles por hacer valer el ajuste a derecho de las propuestas de la ordenanza  basandose en diversas sentencias del Tribunal Supremo.

Asimismo, es público y manifiesto el compromiso de Vicente Ibor con la población de “pelear judicialmente hasta el final” la defensa de la Ordenanza.

El consenso inicial se ha alargado durante todo el proceso y el gobierno municipal ha ido informando al colectivo “Antena No” de las distintas novedades administrativas y jurídicas:  en agosto de 2010 se tuvo noticia del contenido de la sentencia del TSJ y a lo largo del otoño de ese año los contactos entre el Colectivo y el gobierno  municipal han tenido como escenario la preparación del recurso del Ayuntamiento, a través de la asesoría jurídica contratada, contra la sentencia emitida por el TSJCV.

En consecuencia, proponemos la adopción por el Plenario de los siguientes

ACUERDOS

PRIMERO: el Ayuntamiento defenderá el texto restante de la Ordenanza Reguladora de las Instalaciones de Telefonía Móvil en el  Municipio de Paiporta si es que resulta recurrido judicialmente por alguna otra operadora de telefonía móvil, llegando si es menester hasta la instancia del Tribunal Supremo si se trata del artículo 5 y la Disposición Transitoria Única.

SEGUNDO: El gobierno municipal hará el seguimiento y la defensa judicial conveniente, a valorar debidamente asesorados jurídicamente y después de la deliberación de las partes interesadas a nivel municipal, de las distintas causas existentes pendientes de resolución administrativa y o judicial (entre ellas el contencioso planteado a la paralización de concesión de Licencias de obras para instalar antenas como la de la calle Maestro Serrano y las solicitudes posteriores), y también de las causas que se puedan plantear en el futuro

TERCERO: El gobierno municipal planteará en 2011 una mesa de negociación entre el Ayuntamiento y las distintas operadoras que actúen en el municipio con la finalidad de hacer posible la cobertura necesaria para gozar de un buen servicio, respetando lo establecido en la Ordenanza municipal, sea mediante la habilitación de un parque de antenas o cualquier otra medida conveniente a juicio de las partes implicadas – operadoras de telefonía móvil, gobierno municipal, partidos de la oposición y colectivo Antena NO de Paiporta.

CUARTO: El gobierno municipal notificará a los partidos de la oposición y al Colectivo Antena NO todas las incidencias que se produzcan relacionadas con las antenas existentes y las que se puedan instalar en el futuro en el pueblo.

Paiporta, 31 de marzo de 2011 

JESÚS CARLOS LÓPEZ CARRIZO,  Portavoz del Grupo Municipal PSPV-PSOE del Ayuntamiento de  Paiporta

ISABEL MARTÍN GÓMEZ, Portavoz del Grupo Municipal EU-Bloc del Ayuntamiento de  Paiporta

PASCUAL PARDO PEIRÓ regidor de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Paiporta

Alfafar y Benetusser redactan alternativas para ubicar la subestación eléctrica

En el mes de octubre, el colectivo "Antena No" denunciaba que Paiporta quedaba fuera de la negociación que Alfafar y Benetusser iban a iniciar con la empresa Iberdrola para decidir la ubicación de la nueva subestación eléctrica. Pues bien, los técnicos de ambos ayuntamientos están redactando alternativas y una de ella apunta directamente a que la subestación se instale en el término municipal de Valencia en una parcela pegada literalmente a Paiporta y situada junto a la residencia de personas de la tercera edad.

¿Cuántas estaciones base de telefonía móvil tiene Paiporta? ¿Qué niveles de exposicion soportamos los/as ciudadanos/as?

Resulta paradójico (alguien debería explicarlo) porque el Ministerio de Industria tiene registradas 7 estaciones base de telefonía móvil cuando al colectivo Antena No le consta que, al menos, dos de ellas carecen del permiso de obra necesario para instalarlas y que en el caso de una de ellas, este permiso ha sido denegado explicitamente por el Ayuntamiento de Paiporta.

Para ver cuántas estaciones hay en Paiporta, dónde están ubicadas y sus niveles de exposición, pincha aquí.

VICENTE IBOR DECIDE DE FORMA UNILATERAL NO RECURRIR LA SENTENCIA QUE DA LA RAZÓN A VODAFONE EN CONTRA DE LA ORDENANZA DE PAIPORTA

Dada la gravedad del asunto, que deja mutilada la Ordenanza que todos los grupos políticos (incluído el Partido Popular) defendieron y aprobaron en pleno por unanimidad, el colectivo Antena No, ha convocado a los partidos que integran la oposición en Paiporta: PSPV-PSOE, ESQUERRA UNIDA y COMPROMÍS a una reunión

EL PRÓXIMO VIERNES, DIA 17 DE DICIEMBRE A LAS 19H30

en la SALA DE LECTURA DEL RAJOLAR

De las consecuencias que se deriven de las mismas, os mantendremos informados.

CAMPAÑA INFORMATIVA: Instalar antenas en el casco urbano es ILEGAL

Diario Levante: Antena NO alerta de intentos de instalar antenas de telefonía en Paiporta

"Paiporta sin Antenas" alerta que el destino final de la subestación sea cercana a la residencia de la tercera edad

Paiporta queda fuera de la comisión de estudio que decidirá donde se ubica la subestación eléctrica de Iberdrola

El colectivo “Paiporta Sin Antenas” denuncia que el desinterés del alcalde deja a Paiporta sin voz ni voto y teme que la subestación se instale cerca de la población.

El colectivo "Paiporta Sin Antenas", ha recibido la noticia de que Iberdrola va a estudiar otros emplazamientos para ubicar la subestación eléctrica -prevista, recordemos, en una parcela a tan solo 100 metros de un colegio- con una mezcla de sentimientos: “por un lado, de enorme alegría y solidaridad con todas las personas de Benetusser y especialmente con los alumnos, madres y padres del colegio Blasco Ibañez.”

“Sin embargo –declaran-, acogemos con gran decepción y tristeza que la reunión se haya mantenido tan solo con los representantes de los pueblos de Benetusser y Alfafar.”

Y es que durante todo el mes de septiembre, el colectivo hizo todo lo posible por concertar una entrevista con Vicente Ibor, alcalde de Paiporta, “para manifestarle nuestra inquietud por el proyecto, no hay que olvidar que las otras dos propuestas de Iberdrola son parcelas que lindan con nuestro término municipal -en una de ellas, la subestación estaría literalmente "pegada" a la residencia de la tercera edad-.” Sin embargo, Vicente Ibor no creyó importante reunirse con el colectivo. “Tampoco estimó conveniente, tal y como le sugerimos, ponerse en contacto con la alcaldesa de Benetusser, Eva Sanz, para coordinar acciones y presentar a Iberdrola un frente común en defensa del derecho a la salud de los ciudadanos de ambos pueblos.” De hecho, ayer mismo, el alcalde de Paiporta declaró en público que "tenía que llamar a la alcaldesa de Benetusser por el tema de una subestación eléctrica"

“Demasiado tarde”, opinan desde el colectivo.
“Llega tarde a estar presente en esa reunión, llega tarde a manifestar que en Paiporta tampoco queremos subestaciones eléctricas que suponen un peligro real para la población -contaminación electromagnética, pero también explosiones y emisión de gases tóxicos-. Serán los responsables de Iberdrola y de los Ayuntamientos de Benetusser y de Alfafar quienes decidan dónde se ubicará la subestación.”

El Ayuntamiento de Benetusser ha presentado 14.000 alegaciones en contra de la subestación y el colectivo se pregunta qué ha hecho el Ayuntamiento de Paiporta “Fundamentalmente –afirman- darnos largas, prometer reuniones que nunca tienen lugar y dejar pasar el tiempo sin informar a la población de la existencia del proyecto.”

“Si, finalmente, Iberdrola decide no instalar la subestación cerca de Benetusser -14.000 firmas es una razón más que poderosa- y opta por una de las parcelas alternativas, si es Paiporta quien tiene que asumir la existencia de una instalación peligrosa no valdrán los argumentos de "imposiciones" de gobiernos de otro partido. Será consecuencia de la dejadez, de la omisión de responsabilidad política, del nulo compromiso real en defensa de los derechos de los ciudadanos de Paiporta.”

El colectivo "Paiporta Sin Antenas" afirma que seguirá exigiendo, tal y como viene haciendo desde finales del mes de agosto, que la subestación eléctrica se instale allí donde no pueda afectar a la salud de las personas.

“Si, desgraciadamente, quienes sí tienen voz y voto en este asunto deciden que venga a Paiporta, el Sr. Ibor tendrá que dar muchas explicaciones a los ciudadanos de nuestro pueblo”

(St. Alfafar): Iberdrola, dispuesta a estudiar otras ubicaciones...

Paiporta Sin Antenas respalda la reivindicación de los vecinos de Benetusser

El colectivo "Paiporta Sin Antenas" se ha adherido a la manifestación que tendrá lugar este viernes en Benetusser en contra de la instalación de una subestación eléctrica a tan solo 100 metros de un centro educativo.

¿Qué razones impulsan al colectivo a adherirse sí la instalación afecta a Benetusser?

Somos un colectivo de defensa de la salud frente a la contaminación electromagnética. No solidarizarse con Benetusser porque no afecta a nuestro municipio sería egoista e irresponsable.

¿Qué peligro supone una subestación eléctrica?

Está demostrada la relación entre la exposición continuada a campos electromagnéticos –recordemos que la subestación emitirá las 24 horas del día, los 365 días del año- y diversas enfermedades (leucemia, otros tipos de cáncer, depresión...)
Además, este tipo de instalaciones tiene un elevado riesgo de explosión e incendio, durante los cuales emite gases altamente tóxicos.
Proponer una instalación de este tipo a tan solo 100 metros de un colegio en el que estudian más de 400 niños/as crea una gran alarma social.

Entonces, estáis plenamente de acuerdo con la propuesta...

Estamos de acuerdo con el rechazo a la subestación y así lo afirmamos el pasado 13 de septiembre durante la celebración del Foro Ciudadano de Benetusser, sin embargo, no estamos de acuerdo con las alternativas que el Ayuntamiento de Benetusser propone a Iberdrola como parte de sus alegaciones.

¿Qué alternativas son?

Iberdrola estudió dos emplazamientos alternativos que desestimó por problemas técnicos. Uno de ellos es una parcela pegada al polígono de la Pasqualeta de Paiporta, el otro se encuentra junto a la residencia de la 3ª edad de Paiporta. Nuestro colectivo planteó durante el Foro Ciudadano que todos los Ayuntamientos afectados trabajaran juntos y presentaran a Iberdrola la decisión unánime de no permitir que se instale la subestación en cualquier lugar donde la salud de las personas se vea comprometida. Nuestro razonamiento es simple: no queremos la subestación cerca de un colegio, pero tampoco cerca de una residencia de mayores o de las viviendas de Sociópolis, lo que no queremos para nosotros tampoco lo queremos para los demás.

Sin embargo, son simplemente alternativas ¿no?

Si, pero teniendo en cuenta que Benetusser está realizando un magnífico trabajo de movilización ciudadana con más de 15.000 alegaciones y una gran campaña de rechazo, tememos que Iberdrola opte por una de esas otras dos parcelas.

¿Cual es la posición del Ayuntamiento de Paiporta en un tema que tanto puede afectar al pueblo?

Desde principios del mes de septiembre, hemos intentado concretar una entrevista con el alcalde, Vicente Ibor. Les hemos remitido toda la información que teníamos, les hemos informado de las alegaciones que está presentando el Ayuntamiento de Benetusser, les hemos emplazado a realizar alegaciones oponiéndose, cautelarmente, a la instalación; incluso les instamos a ponerse en contacto con la alcaldesa de Benetusser. Sin embargo, en casi un mes, el alcalde no ha encontrado un momento para informarnos de las acciones que va a llevar a cabo.

¿Qué acciones debería llevar a cabo el Ayuntamiento de Paiporta?

Creemos que, en primer lugar, hay que informar a la población de la existencia del proyecto y presentar como Ayuntamiento las correspondientes alegaciones en contra de la instalación de la Subestación. Además habrá que estar listo para, si hiciera falta, realizar una campaña de movilización que demuestre a Iberdrola que Paiporta está tan en contra de la Subestación como Benetusser.

El Ayuntamiento de Paiporta recurrirá la sentencia del TSJ que deja sin efecto la retirada de antenas en 5 años.

El pasado mes de agosto tuvo lugar una reunión entre la concejala de Modernización, Esther Gil y el colectivo Paiporta Sin Antenas.

Durante la misma, se informó al colectivo de la Sentencia que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana había dictado ante la denuncia de Vodafone contra la Ordenanza Municipal de Antenas de Telefonía Móvil.

La sentencia, que todavía no había sido comunicada oficialmente al Ayuntamiento, deja sin efecto la obligatoriedad de retirar las antenas existentes en el pueblo en el plazo de 5 años, aunque mantiene la distancia mínima de 200 metros de zonas residenciales a la que deberán situarse las nuevas antenas que se instalen en el municipio.

En dicha reunión, el Ayuntamiento se comprometió a recurrir dicha sentencia.

El colectivo considera imprescindible la realización de dicho recurso pues el no hacerlo supondría la renuncia absoluta a defender en los Tribunales aquello que el municipio de Paiporta decidió cuando se aprobó la Ordenanza Reguladora.

El próximo mes de octubre tendrá lugar la siguiente reunión entre el Ayuntamiento y el colectivo, en la que esperamos conocer más datos del recurso que el Ayuntamiento interprondrá contra dicha sentencia.

Notas de prensa Comunidad Valenciana

HortaNoticias: El juez da la razón a Vodafone y anula la obligatoriedad de retirar sus antenas del casco urbano

Entrevista en el boletín de la Asociación Vecinal de Paiporta -julio/agosto 2010-

En su último número, la Asociación Vecinal de Paiporta, ha publicado una entrevista realizada en el pasado mes de marzo, coincidiendo con la recogida de firmas que acompañaron al escrito presentado al Ayuntamiento de Paiporta por parte de los vecinos/as de las calles cercanas a la Plaza Soliera.

Agradecemos a la Asociación su interés por este tema y esperamos que esta no sea la única colaboración entre ambos colectivos.

Llevan más de diez años al pie del cañón. Entrevistamos al grupo de vecinos de la Plaza Soliera preocupados por tener que convivir con una antena de telefonía móvil tan cerca de sus casas.

En primer lugar, ¿estáis en contra de la telefonía móvil?
En absoluto, de hecho todos tenemos teléfono móvil
Entonces, ¿qué estáis reivindicando?
Que nos pongamos a nivel europeo. En Europa, el límite máximo de emisión de las antenas de telefonía móvil es 4.500 veces inferiores al de España y no tienen problemas de cobertura
Y eso cómo se podría conseguir?
Haciendo lo que marca la Ordenanza: alejando las antenas de las casas de los vecinos y llevándolas fuera del casco urbano
¿Por qué es importante alejarlas de las viviendas?
Por el principio de precaución. Ante el desconocimiento de las consecuencias que puedan tener, el sentido común nos dice que es mejor alejarlas de nuestras casas. Mire lo que pasó con el tabaco o el amianto, años y años diciendo que no pasaba nada, que no eran peligrosos...
¿Por qué motivos habéis presentado 260 firmas ante el Ayuntamiento?
Porque Telefónica ha incumplido varios puntos de la Ordenanza añadiendo o modificando elementos de la antena, algo que se prohíbe expresamente.
Pero esta no es la primera vez que presentáis firmas en el Ayuntamiento con respecto a esta antena...
Efectivamente, a finales del 2008 presentamos un escrito porque nos preocupaba, y nos sigue preocupando porque nada se ha resuelto de aquello, el estado de abandono y degradación que padece el edificio de Telefónica y el desconocimiento de que a los equipos eléctricos, de refrigeración o los transformadores no se les esté haciendo un adecuado mantenimiento.
¿Y esto qué provoca?
Pues ruidos, vibraciones constantes en nuestras casas desde hace más de 15 años. Cuando hace viento, por ejemplo, no estamos seguros de que los amarres vayan a sujetar la antena y tememos que cualquier día pueda caer sobre nuestras casas.
Pero además, les preocupan las radiaciones que emiten las antenas
Sí, los últimos informes como el Bioiniciative de la Unión Europea dice que los niños tienen más probabilidad de padecer leucemia si viven o pasan muchas horas cerca de una antena, también resulta difícil recuperarse de un tumor si se tiene cerca una instalación así. La Organización Mundial de la Salud ya ha determinado que usar el móvil puede provocar cáncer. Pero el móvil puedes apagarlo, mientras que nosotros vivimos con la antena las 24 horas del día; además esta zona se haya en un triángulo de saturación de radiación como demostraron las mediciones de la Universidad de Valencia.
¿Qué esperáis del futuro?
La Ordenanza dice que en 2013 las antenas deben salir del casco urbano. Esperamos que se respete la voluntad de un pueblo que decidió ser prudente y alejar las antenas de nuestras casas, de nuestros colegios, de nuestros parques... nosotros seguiremos luchando para conseguirlo.

Mesa redonda en la A.VV Favara con la participación del colectivo de Paiporta

El pasado 24 de junio y con motivo de la conmemoración del Día Mundial contra la Contaminación Electromagnética, tuvo lugar en Patraix una mesa redonda a la que el colectivo de Paiporta acudió como invitado.

El tema del debate eran las antenas de telefonía móvil y se aprovechó la ocasión para presentar a los vecinos/as la recientemente creada coordinadora RecolCEM.

En la fotografía, Mª Carmen Barceiro de la A.VV. Orriols-Rascanya, Alfred Ramos de "Paiporta Sin Antenas" y Tomás Frutos de la A.VV Favara -organizador de la mesa redonda.

24 de juny Alcàsser Cercavila pel poble

Amb motiu del Dia contra la Contaminació Electromagnètica, els nostres companys i companyes d' "Antenes al terme" d'Alcàsser faran una cercavila pel poble reivindicant que es faça complir l'ordenança municipal i que les antenes isquen del poble.

Serà a les 19 hores des de la Plaça del Castell

A.VV. Favara: Mesa redonda sobre antenas - 24 de junio a las 19h30

Nuestro colectivo, adherido a la coordinadora RecolCEM, formará parte de la mesa redonda que la Asociación de Vecinos de Favara ha organizado con motivo del "Día Contra la Contaminación Electromagnética"

Comunicado de RecolCEM:

Debido a la preocupación entre el vecindario de Patraix por el aumento de operadoras de telefonía que están buscando emplazamientos en el barrio y coincidiendo con el “Día Contra la Contaminación Electromagnética”, la Asociación de Vecinos de Favara, ha organizado una mesa redonda para debatir sobre las antenas de telefonía móvil.

Están invitados al acto diversos colectivos que compartirán conocimientos y experiencias con el fin de ofrecer la mayor información posible sobre el tema.

Asimismo, se realizará una breve presentación de RecolCEM, Reagrupament de Col·lectius afectats per la Contaminació Electromagnética del País Valencià del que ya forman parte seis colectivos.

Os invitamos a participar el próximo jueves, 24 de junio, a las 19:30h en los locales de la Asociación: Calle Montesa, 40 de Valencia

Informes científicos que "alarman" a la sociedad

La Federación Española de Municipios y Provincias realiza cursos gratuitos -comida incluída- en los que asesoran a los Ayuntamientos sobre como "llevar a cabo una efectiva comunicación del riesgo de las antenas de telefonía móvil"

"En las sociedades post-modernas -dice el folleto- el ciudadano no renuncia a ninguno de los avances científicos ni a la calidad de vida que significan, al mismo tiempo que rechazan la asunción de incomodidades y riesgos."

Basicamente habla de ciudadanos egoistas que no están dispuestos a arriesgar ni su salud -por muy leve que sea la sospecha- ni la de sus hijos/as y que deberían ser más solidarios, no hacer preguntas ni exigir alternativas a sus gobiernos municipales.

Es de agradecer la gran preocupación que tienen de la percepción del riesgo de los ciudadanos y encomiable que gasten recursos económicos y tiempo en "orientar" a alcaldes, concejales y técnicos municipales para que tranquilicen a la ciudadanía preocupada cuando lee informes científicos como el BioIniciative:

Las pruebas científicas de los efectos de la radiación electromagnética en la salud humana

Cindy Sage, MA - Sage Associates - Estados Unidos
Preparado para el Grupo de Trabajo BioIniciativa – Agosto del 2007

A. Pruebas de cáncer
1. Leucemia infantil

Hay muy poca duda de que la exposición a ELF causa leucemia infantil.

2. Otras formas de cáncer infantil. Los niños que tienen leucemia y están en etapa de recuperación tienen bajas tasas de supervivencia si su exposición a radiaciones de ELF en casa (o donde se están recuperando) se sitúa entre 1mG y 2 mG; y sobre 3 mG en otro estudio.

3. Tumores cerebrales y neuromas acústicos

Las personas que han usado teléfonos celulares por 10 años o más presentan tasas más altas de tumores cerebrales malignos y neuromas acústicos. Los índices son peores si el teléfono celular ha sido usado principalmente en un solo lado de la cabeza.

B. Cambios en el sistema nervioso y en la función cerebral.

La enfermedad de Alzheimer es una enfermedad del sistema nervioso. Hay pruebas convincentes de que la exposición prolongada a ELF es un factor de riesgo de enfermedad de Alzheimer.

La consecuencia de la exposición prolongada en niños, cuyos sistemas nerviosos continúan desarrollándose hasta la adolescencia, no se conoce hasta el momento. Puede haber graves consecuencias para la salud de los adultos y su funcionamiento en sociedad si años de exposición de los jóvenes a ambos tipos de radiación, ELF y RF, dan lugar a una menor capacidad de pensamiento, juicio, memoria, aprendizaje y control de la conducta.

E. Efectos en el sistema inmunológico

Existen pruebas substanciales de que las ELF y RF pueden causar reacciones inflamatorias, reacciones alérgicas, y modificar la función inmunológica a niveles permitidos por las actuales normas de seguridad pública.

Nadie recomendaría dar a todo el mundo, especialmente a los niños, los medicamentos usados en tratamientos médicos y en la prevención de enfermedades. Sin embargo, en la vida cotidiana hay una exposición involuntaria, permanente y azarosa a los campos electromagnéticos.

La evidencia científica es suficiente para que se adopten medidas reguladoras de las radiaciones de ELF; y es suficientemente sustancial para que se adopten medidas preventivas contra las radiaciones RF.

V. Conclusiones

Wi-Fi: recomendamos que en escuelas y bibliotecas se utilicen opciones técnicas en base a cables, de modo que los niños nos estén expuestos a elevados niveles de RF hasta que se conozcan mejor los posibles impactos sobre la salud.

Interphone, informe sobre el estudio. Nota de prensa de Avaate

Informe sobre el Estudio Interphone: La industria y los gobiernos encubren las pruebas del riesgo de tumores cerebrales causados por el uso de teléfonos móviles
La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) difundirán solamente resultados parciales de los estudios de Proyecto Interphone el martes. Estos resultados publicados solo incluyen gliomas y meningiomas. No mencionan los resultados de los tumores de glándulas salivales y neuromas acústicos cuyos resultados son aún más abrumadores. [7,8,9]

Leer el comunicado completo de AVAATE: Comunicado de Prensa 14 de mayo 2010

Los vecinos y vecinas de la zona de la Plaza Soliera, han presentado ante el Ayuntamiento, junto a más de 260 firmas recogidas en el barrio, un escrito en el que denuncian las modificaciones que se han realizado en la antena propiedad de la empresa Telefónica.

La ordenanza reguladora aprobada en 2008 dice en su Artículo 10. punto 1: "No se autorizará la modificación de las instalaciones de telefonía ya existentes a la entrada en vigor de esta Ordenanza" y por tanto solicitan al Ayuntamiento que haga cumplir la Ordenanza -incluyendo la medición de emisiones- e informe al vecindario de sus actuaciones para saber si las operadoras cumplen con la legalidad.

No podemos olvidar que la antena está situada en una plaza a la que diariamente acude numerosa población infantil.

Mañana, sábado día 13 de marzo a las 11:00 h los vecinos de la zona, apoyados por el Colectivo "Antena No", estarán en la Plaza Soliera confeccionando pancartas e informando a vecinos y usuarios del área de juegos infantil.

Antenas de wifi ¿cómo son? ¿dónde suelen instalarse?

Aquí tenéis algunos ejemplos:

Picoantenas ¿cómo son?¿dónde suelen instalarse?...

En Paiporta no se pueden instalar antenas de telefonía móvil, la ordenanza reguladora aprobada por unanimidad en el plenario del 25 de septiembre de 2008 prohibe expresamente la instalación de estaciones base de telefonía móvil e insta a las operadoras a trasladarse fuera del pueblo en un plazo de 5 años.

En octubre del pasado año, el colectivo denunció la instalación de una picoantena en la fachada del supermercado Mercadona, este tipo de antenas suelen pasar desapercibidas para la gran mayoría de la población que pueden ignorar que han instalado practicamente en la puerta de su casa -o bajo su dormitorio- una instalación ilegal e insegura.

Para que dejen de ser invisibles -ya quisieran las operadoras- ahí van un buen catálogo de ellas.

No solo tendréis que buscarlas en las tiendas de telefonía móvil, cualquier comercio es apto, fijaos en los luminosos -que cableado entra y si de noche se percibe alguna "sombra sospechosa" cuando estan encendidos- y otro truco que nunca falla: si intenta pasar desapercibida: es una picoantena.

La gran mayoría de las fotografías pertenecen al blog Picoantenas en Pamplona, desde aquí queremos agradecer el trabajo exhaustivo y profesional que realizan.

Retiran picoantena de la fachada de Mercadona

El pasado 30 de octubre, el colectivo presentó en el Ayuntamiento un registro de entrada denunciando la instalación de una picoantena de telefonía móvil en la fachada del supermercado Mercadona.

La concejalía de modernización nos informa de la retirada de la misma en este escrito.

La contaminación electromagnética, a debate en tv

"Mucho que decir", de Intereconomía, dedico el pasado 12 de enero su programa a la Contaminación Electromagnética.

VER EL PROGRAMA

Los invitados al programa fueron:

Emilio Mayayo Artal

Servicio de Anatomía Patológica - Hospital Universitario Joan XXIII de Tarragona

Universitat Rovira i Virgili de Tarragona
Enrique Ríos Argüello

Abogado de la AVAATE Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de telefonía, asociación integrada en la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética.
Asunción Laso Prieto

Vicepresidenta de AVAATE, asociación integrada en la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética.

Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales y Pedagoga.
Minerva Palomar Martinez

Miembro de la FRAVM Federación Regional de Asociaciones de vecinos de Madrid, asociación integrada en la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética. Electrohipersensible.
Pilar Terreros Ceballos

Miembro de la FRAVM Federación Regional de Asociaciones de vecinos de Madrid, asociación integrada en la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética.

Dra. Ciencias Químicas. Investigadora del Consejo Superior de Investigaciones Científicas(Instituto de Catálisis y Petroleoquímica).