miércoles, 24 de octubre de 2007

CONTRA CORRIENTE - EL REPORTAJE QUE JAMÁS SE EMITIÓ EN TVE

CONTRA CORRIENTE el documental que jamás llego a emitirse en televisión.

Título: Contra corriente
Duración: 51:15’
Género: reportaje de investigación
Fecha: 2002
Director: Pedro Barbadillo
Director Ejecutivo de la Producción: Pedro Erquicia
Esta información está proviene de aquí
El 8 de enero del 2002 el prestigioso espacio Documentos TV que dirige en La 2de TVE Pedro Erquicia iba a emitir un reportaje con el título Contracorriente en el que se explicaban claramente los potenciales peligros para la salud de las líneas de alta tensión, las subestaciones y las antenas de telefonía móvil. Bueno, pues nunca llegó a emitirse.
Fue censurado pese a que ya se había pagado y hoy se encuentra en un archivo de TVE con la leyenda Embargada su emisión según testigos de la propia cadena.
El documental -cuyas copias "pirata" han llegado a verse hasta en Nicaragua-recogía unas declaraciones de Javier Aguilera -en aquel entonces Consejero Delegado de Telefónica Móviles y hoy presidente de TPI Páginas Amarillas, filial de Telefónica- en las que éste reconocía sin ambages que la tecnología móvil es peligrosa para la salud. "Uno se muere por 38.000 cosas -explicaba sin tapujos Aguilera-. ¿Que ésta es una más? Mire, indiscutible. ¿Que es una más incluso para los que no usan la telefonía? Indiscutible. ¿Y que los que usan la telefonía móvil no debían tener este factor? Sin duda. Pero, ¡joder!, el mundo es como es. Es decir, a mí me gustaría no respirar el humo que echan los autobuses pero, ¿qué vamos a hacer? ¿No tener autobuses?"
Tan clarificadoras y rotundas declaraciones se produjeron tras la lógica alarma social que crearon los casos de cáncer de varios niños en los colegios García Quintana y Federico García Lorca deValladolid, ubicados ambos muy cerca de una antena de telefonía. Los responsables de las operadoras de telefonía negaron entonces que hubiera prueba alguna de esa conexión. Las palabras del entonces Consejero Delegado de Telefónica Móviles vergonzosamente ocultadas les han dejado en flagrante evidencia. Porque Aguilera llega a reconocer que las emisiones de la telefonía móvil pueden causar ¡hasta la muerte!" Recibimos muchas llamadas de empresas implicadas en el trabajo que querían rectificar o matizar sus afirmaciones. Al final nos enteramos de que el responsable directo de que no se emitiera fue Alfredo Urdaci, en aquel momento director de informativos de TVE nombrado por el Gobierno del PP", reconocería Pedro Barbadillo, director del documental al explicar por qué nunca se emitió. Meses después de la grabación del reportaje censurado una de las niñas del "casoValladolid" murió de leucemia. El documental, a día de hoy, sigue sin emitirse pese al cambio de Gobierno y del equipo directivo de TVE. Y es que el poder e influencia de las compañías de telefonía en los centros de poder político continúa intacta.

martes, 23 de octubre de 2007

viernes, 12 de octubre de 2007


Valencia
Paiporta restringe las antenas de telefonía móvil


El Ayuntamiento de Paiporta ha aprobado en pleno extraordinario y por unanimidad una nueva ordenanza para la regulación de las antenas de telefonía móvil en el municipio.
El objetivo es controlar tanto la ubicación física de las antenas, como su impacto visual y medioambiental. La localidad carece de regulación en esta materia después de que en el 2002 el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) anulase la ordenanza vigente. La plataforma vecinal Antenas No ha denunciado esta situación en diferentes ocasiones.
El nuevo equipo de gobierno (PP) ha redactado una nueva ordenanza como respuesta a estas movilizaciones. El alcalde, Vicente Ibor, afirma que con esta iniciativa “se pretende, desde la prevención, acabar con los posibles efectos perjudiciales para la salud que ocasionan las emisiones radioeléctricas de estas antenas con argumentos que tienen defensa en caso de recurso”. La nueva regulación establece que las antenas no podrán ubicarse a menos de 200 metros de zonas sensibles, como el casco antiguo, los unifamiliares adosados, los colegios y guarderías o las residencias de ancianos. Además, las antenas deberán garantizar un nivel de referencia de emisiones de radiación un 25% menor a los fijados por la Ley.
Las instalaciones ya existentes tendrán que retirarse en un plazo máximo de 10 años y no podrán modificarse, salvo para reducir su impacto visual. Además, la ordenanza contempla que las instalaciones que se ubiquen en Paiporta deberán utilizar la mejor tecnología disponible en el mercado, que comporte el menor impacto paisajístico en el entorno, mínimos volúmenes y armonía en las formas. La redacción de esta regulación ha contado con la colaboración vecinal. El primer edil espera conseguir que con ella “no se coloque ni una sola antena más cerca de nuestros vecinos, a fin de contribuir en la mejora la calidad de vida de todos los paiportinos”.
La ordenanza es pionera entre las normas reguladoras que han redactado los Ayuntamientos en los últimos años, ya que es más restrictiva con las antenas, con el objetivo de que no cause ningún prejuicio a los paiportinos.

jueves, 11 de octubre de 2007


Paiporta
La nueva ordenanza municipal obliga a situar las antenas de telefonía móvil a 200 metros de zonas sensibles como colegios y guarderías
Por Carol Díaz Tapia
El Ayuntamiento de Paiporta ha aprobado, en Pleno extraordinario y por unanimidad, una nueva ordenanza para la regulación de las antenas de telefonía móvil en el municipio. La nueva ordenanza regulará tanto la ubicación física de las antenas, como su impacto visual y medioambiental.
Desde que en 2002 la ordenanza vigente fuera anulada por dos sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), Paiporta carece de regulación en esta materia; un hecho que ha sido denunciado en numerosas ocasiones por la plataforma vecinal Antenas No.
En respuesta a estas movilizaciones, “y tal y como prometieran en su programa electoral”, el nuevo equipo de gobierno ha redactado una nueva ordenanza con la que se pretende, según apunta el alcalde, Vicente Ibor, “acabar con los posibles efectos perjudiciales para la salud que ocasionan las emisiones radioeléctricas de estas antenas, desde la prevención y con argumentos que tienen defensa en caso de recurso”.En este sentido, y acogiéndose a sentencias precedentes favorables, la nueva ordenanza contempla que dichas antenas no sólo no podrán ubicarse a menos de 200 metros de zonas sensibles (casco antiguo, unifamiliares adosados, colegios, guarderías, residencias de ancianos, zonas de ciudad jardín, etc), sino que además deberán garantizar un nivel de referencia de emisiones de radiación un 25% menor a los fijados por la Ley.
Asimismo, respecto a las instalaciones ya existentes, deberán retirarse en el plazo máximo de 10 años y no podrán modificarse salvo para reducir su impacto visual. Por último, la ordenanza contempla que las nuevas instalaciones deberán utilizar la mejor tecnología disponible en el mercado, que comporte el menor impacto paisajístico en el entorno, mínimos volúmenes y armonía en las formas.La redacción de la nueva ordenanza ha contado con la colaboración vecinal y “con ella esperamos conseguir que no se coloque ni una sola antena más cerca de nuestros vecinos, contribuyendo de esta manera a mejorar la calidad de vida de todos los paiportinos”, ha concluido el alcalde.

_____________________





Crónica Local. Jueves, 11 de octubre de 2007


PAIPORTA ALEJA DE LAS ZONAS HABITADAS LAS POLÉMICAS ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL.

El consistorio ha aprobado una nueva ordenanza que regula su emplazamiento e instalación, a las antiguas les da 10 años.

Paiporta/A. Donoso

Las antenas de telefonía móvil han sido motivo de varias manifestaciones vecinales en Paiporta al ver la facilidad con la que se extendían, en algunos casos sin licencia. Es por ello que el ayuntamiento gobernado por el popular Vicente Ibor aprobó en el pleno del miércoles una innovadora ordenanza reguladora de la telefonía móvil. Con esta ordenanza se regula la autorización urbanística para llevar a cabo la obra e instalación de las antenas de forma que garantice la seguridad y el mínimo impacto visual y medio ambiental. El texto aprobado regula entre otros aspectos el emplazamiento, especificando que no podrán ubicarse en el casco antiguo.

ANTENAS LEJOS DE LAS ZONAS HABITADAS
Además de en el casco antiguo no se podrán instalar en zonas de ensanche, de unifamiliares o de ciudad-jardín.

CONTAR CON LA MEJOR TECNOLOGÍA
Las antenas deberán utilizar la mejor tecnología disponible en el mercado y compartir, cuando sea posible, torres de soporte.

LAS ANTENAS SE DEBERÁN RETIRAR
Las instalaciones de telefonía móvil creadas antes de la nueva ordenanza se deberán retirar en el plazo de 10 años y presentar en tres meses un proyecto de mimetización con el entorno.

___________________


Web del Ayuntamiento de Paiporta.

Societat

L'Ajuntament de Paiporta aprova una nova ordenança per a regular les antenes de telefonia mòbil.


11/10/2007
La redacció de l'ordenança ha comptat amb la col·laboració veïnal i està avalada per sentències favorables precedents.
L'Ajuntament de Paiporta ha aprovat en ple extraordinari i per unanimitat, una nova ordenança per a la regulació de les antenes de telefonia mòbil en el municipi. La nova ordenança regularà tant la ubicació física de les antenes, com el seu impacte visual i mediambiental.

Des que en 2002 l'ordenança vigent fora anul·lada per dos sentències del TSJCV, Paiporta no té regulació en esta matèria; un fet que ha sigut denunciat en nombroses ocasions per la plataforma veïnal Antenes No.

En resposta a estes mobilitzacions, i tal com prometeren en el seu programa electoral, el nou equip de govern en l'Ajuntament ha redactat una nova ordenança amb què es pretén, segons apunta l'alcalde, Vicente Ibor, “acabar amb els possibles efectes perjudicials per a la salut que ocasionen les emissions radioelèctriques d'estes antenes, des de la prevenció, i amb arguments que tenen defensa en cas de recurs”.

En este sentit, i acollint-se a sentències precedents favorables, la nova ordenança contempla que les dites antenes no sols no podran ubicar-se a menys de 200 metres de zones sensibles (nucli antic, unifamiliars adossats, col·legis, guarderies, residències d'ancians, zones de ciutat jardí, etc), sinó que a més hauran de garantir un nivell de referència d'emissions de radiació un 25% menor als fixats per la Llei.
Així mateix, respecte a les instal·lacions ja existents, hauran de retirar-se en el termini màxim de 10 anys i no podran modificar-se excepte per a reduir el seu impacte visual. Finalment, l'ordenança contempla que les noves instal·lacions hauran d'utilitzar la millor tecnologia disponible en el mercat, que comporte el menor impacte paisatgístic en l'entorn, mínims volums i harmonia en les formes.

La redacció de la nova ordenança ha comptat amb la col·laboració veïnal i “amb ella esperem aconseguir que no es col·loque ni una sola antena més prop dels nostres veïns, contribuint d'esta manera a millorar la qualitat de vida de tots els paiportins”, ha conclòs l'alcalde.

miércoles, 10 de octubre de 2007

Campos magnéticos
Los padres de un niño muerto de cáncer en Gandía culpan a un transformador y denuncian un ´crimen de Estado´

Los padres de un niño fallecido por un tumor cerebral provocado supuestamente por los campos magnéticos de un transformador de luz ubicado bajo su vivienda, exigen "responsabilidad patrimonial" al Gobierno como responsable de "un crimen de Estado".

EFE Ricardo Montilla y Nicereta Herrero son los nombres de los padres del pequeño Jairo, de cinco años, cuya enfermedad se manifestó ocho meses después de que se instalase un transformador debajo de su casa, situada en el Paseo de Germanias de Gandía, en Alicante. El matrimonio, que ha planteado su demanda a los Ministerios de Sanidad, Industria y Justicia, asegura que "desconfía" de la Administración española y llevará su caso ante el Tribunal de Estrasburgo, asistido por el abogado José Luis Mazón, quien ganó la primera sentencia de condena por campos electromagnéticos.
El letrado aduce en la exposición de motivos, enviada a los tres departamentos y a la que ha tenido acceso Efe, que Jairo "ha servido de cobaya humano y víctima de la desidia institucional en relación a los peligros de los campos electromagnéticos", y califica el fallecimiento de "un crimen de Estado por omisión del deber de socorro". La reclamación por "mal funcionamiento" del servicio público se dirigirá en la fase judicial también contra Tiendas de Conveniencia S.A, propietaria del transformador, y filial del Corte Inglés.
El abogado formula una reclamación mixta de responsabilidad patrimonial, que imputa conjuntamente a Sanidad, Industria y Justicia, por no cumplir sus obligaciones al no informar a la población de los riesgos que generan estas instalaciones. Entiende que el Ejecutivo ha desatendido "el principio de precaución" legislativa, al no elaborar normas protectoras porque "es más importante llevarse bien con el 'lobby' de las eléctricas". Argumenta que el Gobierno ha incumplido su deber de "promover la investigación" de los efectos de los campos electromagnéticos y alega, junto con la "desprotección omisiva de la vida", la "ruina económica" del valor en venta de la vivienda de los reclamantes. Mazón se acoge al artículo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, porque el Estado no defendió a la familia de la violación de su derecho a la vida, la integridad física, la privacidad del domicilio y la protección de sus bienes. Bajo el lema "Campos magnéticos sin ley=cáncer", el abogado muestra tres fotografías en las que se aprecia notablemente la transformación sufrida por Jairo durante la enfermedad. En la primera aparece en estado aparentemente normal cuando empezó el tratamiento, el 18 de octubre de 2005, mientras que en la siguiente, realizada el Día del Padre -19 de marzo- de 2006, el niño tiene la cara deformada, ha perdido el pelo y está hinchado.
El documento recoge la última instantánea del pequeño, el 10 de octubre de 2006, con el pie de foto: "Día de mi entierro". Las tres imágenes de Jairo, sacadas de una octavilla distribuida por su madre, reflejan, según el abogado, "la desidia del Estado en la protección de la salud pública". Mazón manifiesta que el Estado se ha convertido "en nido de aves rapaces", porque sus dirigentes son "frecuentemente ególatras autistas de sus propios intereses", que "miran para otro lado" cuando "poderosos intereses económicos", como los de las industrias eléctricas, cometen este tipo de siniestros. Concluye que los peligros de los campos magnéticos no son un "nuevo descubrimiento", ya que existen abundantes "investigaciones científicas" que los asocian con los daños a la salud de las personas, sobre todo, cuando sufren una exposición continua.