Campos magnéticos
Los padres de un niño muerto de cáncer en Gandía culpan a un transformador y denuncian un ´crimen de Estado´

Los padres de un niño fallecido por un tumor cerebral provocado supuestamente por los campos magnéticos de un transformador de luz ubicado bajo su vivienda, exigen "responsabilidad patrimonial" al Gobierno como responsable de "un crimen de Estado".

EFE Ricardo Montilla y Nicereta Herrero son los nombres de los padres del pequeño Jairo, de cinco años, cuya enfermedad se manifestó ocho meses después de que se instalase un transformador debajo de su casa, situada en el Paseo de Germanias de Gandía, en Alicante. El matrimonio, que ha planteado su demanda a los Ministerios de Sanidad, Industria y Justicia, asegura que "desconfía" de la Administración española y llevará su caso ante el Tribunal de Estrasburgo, asistido por el abogado José Luis Mazón, quien ganó la primera sentencia de condena por campos electromagnéticos.

El letrado aduce en la exposición de motivos, enviada a los tres departamentos y a la que ha tenido acceso Efe, que Jairo "ha servido de cobaya humano y víctima de la desidia institucional en relación a los peligros de los campos electromagnéticos", y califica el fallecimiento de "un crimen de Estado por omisión del deber de socorro". La reclamación por "mal funcionamiento" del servicio público se dirigirá en la fase judicial también contra Tiendas de Conveniencia S.A, propietaria del transformador, y filial del Corte Inglés.

El abogado formula una reclamación mixta de responsabilidad patrimonial, que imputa conjuntamente a Sanidad, Industria y Justicia, por no cumplir sus obligaciones al no informar a la población de los riesgos que generan estas instalaciones. Entiende que el Ejecutivo ha desatendido "el principio de precaución" legislativa, al no elaborar normas protectoras porque "es más importante llevarse bien con el 'lobby' de las eléctricas". Argumenta que el Gobierno ha incumplido su deber de "promover la investigación" de los efectos de los campos electromagnéticos y alega, junto con la "desprotección omisiva de la vida", la "ruina económica" del valor en venta de la vivienda de los reclamantes. Mazón se acoge al artículo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, porque el Estado no defendió a la familia de la violación de su derecho a la vida, la integridad física, la privacidad del domicilio y la protección de sus bienes. Bajo el lema "Campos magnéticos sin ley=cáncer", el abogado muestra tres fotografías en las que se aprecia notablemente la transformación sufrida por Jairo durante la enfermedad. En la primera aparece en estado aparentemente normal cuando empezó el tratamiento, el 18 de octubre de 2005, mientras que en la siguiente, realizada el Día del Padre -19 de marzo- de 2006, el niño tiene la cara deformada, ha perdido el pelo y está hinchado.

El documento recoge la última instantánea del pequeño, el 10 de octubre de 2006, con el pie de foto: "Día de mi entierro". Las tres imágenes de Jairo, sacadas de una octavilla distribuida por su madre, reflejan, según el abogado, "la desidia del Estado en la protección de la salud pública". Mazón manifiesta que el Estado se ha convertido "en nido de aves rapaces", porque sus dirigentes son "frecuentemente ególatras autistas de sus propios intereses", que "miran para otro lado" cuando "poderosos intereses económicos", como los de las industrias eléctricas, cometen este tipo de siniestros. Concluye que los peligros de los campos magnéticos no son un "nuevo descubrimiento", ya que existen abundantes "investigaciones científicas" que los asocian con los daños a la salud de las personas, sobre todo, cuando sufren una exposición continua.

Enfermedades imaginarias... ¿?

Pincha aquí para ver el blog de Pepe Cervera

El Efecto Placebo, la supresión de síntomas de enfermedad al tomar lo que pensamos que es un medicamento, demuestra que la mente puede curar. Pero la inversa también es cierta: la mente puede provocar enfermedades. Si uno piensa que está enfermo y lo cree de verdad es más que posible que acabe por estarlo. La tragedia es que aunque el origen de la enfermedad sea imaginario, el dolor es real. Relatos de antropólogos en culturas primitivas nos hablan de poder hasta mortal de una maldición; siempre que el maldecido crea de verdad que el hechizo es efectivo, éste se cumplirá y el cuerpo llegará a morir. Hay que tener por tanto un cuidado exquisito con los pánicos, con las histerias colectivas y con los sensacionalismos, sopena de poner en marcha aquello que estamos intentando evitar.
Todo esto viene a cuento por la supuesta aparición de una epidemia de 'electrosensibilidad', o alergia a diversos tipos de ondas electromagnéticas del espectro radio. Muchas personas están quejándose de una serie de síntomas, desde dolores de cabeza a espectaculares reacciones cutáneas, y relacionando estos síntomas con la presencia de emisiones de radio, ya sea de teléfonos móviles, ya de conexiones inalámbricas como sistemas WiFi. Este tipo de emisiones ha recibido incluso un nombre (electrosmog, o contaminación electromagnética) que en sí mismo presupone que son nocivas; hasta de la desaparición de las abejas se le ha culpado. Sin embargo numerosos estudios científicos sobre el fenómeno han concluido que muchos electrosensibles sienten sus síntomas por igual cuando las emisiones están activas que cuando no lo están; es decir, que su enfermedad reacciona igual a un móvil apagado que a uno encendido. Esas personas están enfermas, es cierto, y sufren. Pero no de sensibilidad a los campos electromagnéticos.
Las enfermedades se pueden inventar, y una vez inventadas siempre hay quien acaba por sugestionarse hasta enfermar y quien se beneficia de curarlas. Las nuevas tecnologías son muy propicias a generar rechazo; el desconocimiento y la desconfianza se alían para crear un caldo de cultivo en el que las historias sobre terribles consecuencias de lo nuevo son comunes. En el siglo XIX los campesinos creían a pies juntillas que los trenes y más tarde las líneas telegráficas y telefónicas provocaban abortos al ganado, lo cual se demostró falso. Hoy cualquier vago síntoma sin causa conocida puede ser achacado al aumento del fondo de ondas de radio que nos rodea.
Establecer la causa de las enfermedades no es sencillo: hay que descartar muchas posibles causas hasta encontrar la verdadera en un proceso sistemático y laborioso. Echarle la culpa a lo más llamativo no sólo penaliza al inocente, sino que bloquea la búsqueda del culpable. Las personas que están enfermas de verdad, ya sea por la acción de su propia mente, ya por alguna otra causa, no se benefician del pánico y de la extensión de rumores y conjeturas. Flaco favor hacemos si acabamos extendiendo el pánico y el sufrimiento con el pretexto de detenerlos.

HAN DICHO QUE NO!!!

Los Villares dice 'no' a las antenas para la telefonía móvil
Ver la noticia completa en El Pais

¿Qué decidirán?

Divididos por el móvil
Un pueblo granadino de 120 habitantes somete a referéndum la instalación de una antena .

Los 120 vecinos de Los Villares, una pedanía La Peza (Granada), están llamados hoy a las urnas. Deben decidir si permiten que Telefónica Móviles instale una antena junto a sus casas que les permita tener cobertura. Hasta ahí todo son ventajas. El problema surge porque muchos de los vecinos creen que una antena tan próxima a sus hogares puede fomentar la aparición de enfermedades. Lo han visto en televisión y recuerdan diferentes protestas en otros lugares de España, por lo que creen que es mejor seguir como estaban.

"Imaginamos que esta circunstancia puede parecer insignificante para la mayoría de los municipios del país, pero no quiero sentirme responsable de las posibles incidencias que pudiera tener la antena, por eso creo que lo mejor es consultar a los vecinos", confesaba ayer la alcaldesa, Celia Santiago, del Partido Popular.
Las puertas de la Casa de la Cultura se abrirán hoy de 10.00 a 20.00. "Como se trata de un censo tan pequeño, si todo el mundo ha votado, se cerrarán antes", aclara José Torres, secretario del ayuntamiento. En las papeletas la siguiente pregunta: "¿Cree que debe instalarse una antena de telefonía móvil en Los Villares?".
"La incógnita se planteó cuando nos acogimos a un plan del Ministerio de Industria para la llegada de la telefonía móvil a pequeñas zonas rurales. Cuando la compañía telefónica eligió el lugar de la instalación apreciamos que era en el mismo pueblo. Les pedimos que la retiraran algunos kilómetros pero lo consideraron un gasto que no podían asumir", explica la alcaldesa, a quien compañía ha explicado por activa y por pasiva que la antena no es peligrosa y que la radiación es mucho menor a tan corta distancia por el llamado efecto paraguas, ya que las ondas necesitan de varios centenares de metros para amplificarse.
Aunque esta explicación calmó sus ánimos, Celia Santiago decidió hacer una nueva consulta que le creó nuevas dudas. Mediante una carta se dirigió a la Delegación de Salud de la Junta de Andalucía pidiéndole que la asesorara sobre el tema. El informe presentado al Ayuntamiento por Sanidad no podía ser más ambiguo. "No existe suficiente evidencia para deducir que los campos electromagnéticos producen efectos negativos sobre la salud", sentencia el informe. A lo que añade un alarmante "no obstante, y por un principio de precaución, este comité recomienda que debería evitarse que el haz de emisión directa de las antenas de telefonía afecte a espacios sensibles como escuelas, centros de salud, hospitales o parque públicos".
Antonio Rama, encargado del único bar de Los Villares, donde se encuentra el hogar del pensionista, describe el estado del electorado: "En el pueblo hay dos bandos. Los Villares necesita esa antena. Además, las hay en todas partes y no pasa nada. Pero lo más probable es que gane el no, porque la gente se ha asustado y nadie deja que le toquen la salud".

El rayo que mató a una mujer en Castelldefels fue atraído por el móvil.

Dos días después de la muerte de la mujer de 45 años de nacionalidad portuguesa que fue alcanzada por un rayo en el cámping Estrella de Mar de Castelldefels (Baix Llobregat), la hipótesis de que la víctima recibió la descarga eléctrica a través de su teléfono móvil sigue siendo la más verosímil, según fuentes oficiales.

Bernat Miró, ingeniero técnico de telecomunicaciones, explicó ayer: "Un rayo busca llegar hasta la tierra, y para ello necesita encontrar en su camino un cuerpo conductor. La antena del móvil podría haber sido este conductor". Sergio Ruiz, profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña, dijo: "Un móvil tiene piezas de metal: la antena, que en los últimos modelos está en el interior de la carcasa, o la batería". Ruiz afirmó que cualquier pieza de metal podría funcionar como un conductor, "pero estamos hablando de un teléfono móvil como podríamos estar hablando de una cazuela de metal o de unas monedas".

Lo que no extraña a los expertos es el hecho de que la tienda de campaña permaneciera intacta. La explicación se halla en el tejido con el que suelen estar fabricadas estas tiendas. Los materiales sintéticos utilizados, como el plástico, son cuerpos aislantes y funcionan justo al revés que los cuerpos conductores. Ruiz aclara que las tiendas están hechas de un material aislante, "pero que no protege a las personas que están en ellas; para ello deberían estar cerradas herméticamente y no contar en su estructura con ningún elemento metálico".
Ruiz añadió que lo habitual en este tipo de accidentes es que hubiera fallado la toma de tierra de uno de los tres pararrayos del cámping. La toma de tierra es un cable eléctrico que canaliza la descarga eléctrica y la libera a unos 15 metros de profundidad. Cuando la toma de tierra falla, la descarga eléctrica liberada por el rayo, "de 100.000 o 200.000 voltios en fracciones de segundo" se esparce por la superficie y puede alcanzar a las personas que se encuentren en un radio próximo.

School of Medicine, University of Tasmania, Hobart, Australia.

Residential exposure to electric power transmission lines and risk of lymphoproliferative and myeloproliferative disorders: a case-control study.

«La telefonía causa depresión, fatiga y desorden del sueño»
Entrevista Claudio Gómez Perretta
Este experto es autor de un estudio de efectos sobre la salud que presentó ayer en la Universidade compostelana.

(Firma: Marga Mosteiro Lugar: santiago)
Claudio Gómez Perretta, jefe de sección de Investigación en Salud Pública en el Hospital Universitario La Fe (Valencia), es autor de un estudio sobre la salud por la exposición crónica de radiofrecuencias provenientes de las estaciones base de telefonía móvil. Los detalles del informe fueron explicados en la conferencia pronunciada ayer por el investigador en la Facultad de Psicología.

-Los efectos sobre la salud de las personas son evidentes y claros. El síntoma central es la tendencia depresiva y, junto a éste, otros como la fatiga, desórdenes del sueño, irritabilidad y trastornos del apetito. Unos síntomas están ligados a otros.

-¿Cuándo fue realizado el estudio? -Se hizo en el año 2003, en una pequeña localidad rural de Murcia, donde sólo hacía dos años que estaban sometidos a las emisiones electromagnéticas. Se analizó la situación de 144 personas, de las que el veinte por ciento usaban el móvil unos veinte minutos diarios. Los resultados fueron evidentes, y ello a pesar de que por entonces el número de estaciones de telefonía era menor a la situación actual.

-Por lo que ahora los efectos son mayores. -

Evidentemente. Pero, lamentablemente, aunque en dos ocasiones he intentado repetir los estudios para poder comprobar el nivel de afección actual, el Ministerio de Sanidad ha denegado en las dos ocasiones las ayudas económicas para llevarlo adelante.

-¿A qué responde esta actitud? -

Las autoridades sanitarias no tienen interés en este asunto. Son muy activos en otras cuestiones como el tabaco, pero la contaminación electromagnética no les preocupa.

-Las empresas de telefonía móvil aseguran que no hay riesgo dentro de los límites marcados por la legislación. -

En el estudio realizado en la localidad de La Ñora, en Murcia, la población estudiada estaba por debajo del límite aconsejado (0,1 microvatios por centímetro cuadrado) y los efectos fueron detectados. Es lógico que las empresas defiendan sus intereses económicos, pero lo que dicen no es cierto. La situación puede ser todavía peor. El sistema wi fi emite a 25 microvatios por centímetro cuadrado. Aquí en la Universidad hay determinados sitios donde se está expuesto a estos niveles de radiaciones.

El col·lectiu continua treballant.
Dissabte passat vam tornar a eixir al carrer, a fer pancartes noves i informar els veïns i veïnes.
Ara estem pendents que el regidor responsable ens convoque a una reunió.

El colectivo sigue trabajando.

El pasado sábado volvimos a salir a la calle, a hacer pancartas nuevas e informar a los vecinos y vecinas.

Ahora estamos pendientes de que el concejal responsable nos convoque a una reunión.

Circular junio

Col·lectiu ANTENA NO
Paiporta - Juny 2007

Al setembre FINALITZA la MORATÒRIA D'UN ANY, aprovada pel ple de l'ajuntament.

El COL·LECTIU SEGUIX EN ACTIU i en quant es produïsca la presa de possessió del nou govern municipal, sol·licitarem entrevista amb el regidor responsable. Un dels objectius és aconseguir la redacció i aprovació d'una nova ordenança municipal que protegisca el dret a la salut de la població.

Actualment s'està duent a terme un estudi per part de la Universitat de València per a mesurar les radiacions d'antenes de mòbils i línies d'alta tensió.

El col·lectiu es va entrevistar amb Enric Navarro (físic de la Universitat responsable de l'estudi) i amb el regidor responsable d'urbanisme a fi de conéixer l'estat dels mesuraments. Segons ens van informar, quan l'estudi finalitze es donaran a conéixer públicament els resultats. Enric Navarro ens farà arribar les seues conclusions i recomanacions durant una xarrada oberta a tots els veïns i veïnes.
------------------------------------------------------------------------------------

Colectivo ANTENA NO
Paiporta - Junio 2007

En septiembre FINALIZA la MORATORIA DE UN AÑO, aprobada por el pleno del ayuntamiento.

El COLECTIVO SIGUE EN ACTIVO y en cuanto se produzca la toma de posesión del nuevo gobierno municipal, solicitaremos entrevista con el concejal responsable. Uno de los objetivos es conseguir la redacción y aprobación de una nueva ordenanza municipal que proteja el derecho a la salud de la población.

Actualmente se está llevando a cabo un estudio por parte de la Universidad de Valencia para medir las radiaciones de antenas de móviles y líneas de alta tensión.

El colectivo se entrevistó con Enric Navarro (físico de la Universidad responsable del estudio) y con el concejal responsable de urbanismo a fin de conocer el estado de las mediciones. Según nos informaron, cuando el estudio finalice se darán a conocer públicamente los resultados. Enric Navarro nos hará llegar sus conclusiones y recomendaciones durante una charla abierta a todos los vecinos y vecinas.

Plan “renove” de pancartas.

Sábado, 23 de junio
A las 11.00h
En la c/ Maestro Serrano – esquina c/ Convent.

Mentiras, estadísticas y telecomunicaciones. Manuel Portolés
Publicado en el diario Levante 17/05/07

Hoy, en el día mundial de las Telecomunicaciones, celebramos el crecimiento y la proliferación caótica de todo tipo de infraestructuras de telecomunicación olvidando la protección a la salud. Me refiero a las estaciones base de telefonía móvil, GSM, DCS, UMTS, radioenlaces, picocélulas, Wi-Fi? que han contribuido a un aumento, superior a 150 millones de veces, de la contaminación electromagnética en nuestro país, en referencia al final de la década de los 70.

Hace también un año del informe de la Organización Mundial de la Salud (nota descriptiva nº 304) «Los campos electromagnéticos y la salud pública». Este documento confirma la existencia de cerca de un millón y medio de estaciones base en el planeta, con la indicación de un aumento considerable en los próximos meses. El informe reconoce que a medida que crece el número de estaciones base y de redes locales inalámbricas, aumenta también la exposición de la población; afirmaciones que compartimos con la OMS.

No sucede lo mismo con el resto del documento que a pesar de reconocer que las personas se convierten en eficaces antenas-receptores del sistema, solo examina (excluye los efectos celulares) el efecto térmico de los campos electromagnéticos(CEM) sobre el organismo; es decir, el aumento de temperatura, por ejemplo en su cabeza, de 1º C. Y apostilla, que con más de 50 años de experiencia con las estaciones de emisión de radio y TV, no se han encontrado perjuicios para la salud.

Comprenderán que ya solo el efecto térmico puede tener consecuencias muy negativas (recuerden los episodios febriles), y en su análisis no podemos considerar a todos los tejidos como iguales, o como un vaso de agua azucarada (sistema de evaluación del efecto térmico para los «expertos»). Tenemos que tener en cuenta en la evaluación de daños, y seré breve, la densidad de los tejidos (muy denso el hueso, poco denso en cerebro), la conductividad de los mismos (poco conductiva la grasa, muy conductivos el cerebro y los ojos), y sobre todo su trabajo, su tasa metabólica (baja para huesos y grasa, mas alta para músculos y piel, y mucho mayor para el tejido cerebral). Luego, el cerebro es un órgano particularmente sensible a la radiación electromagnética. Recuerdo un trabajo que al hablar de la inocuidad de los CEM indicaba que este tipo de tecnología (entonces 900 MHz) no tenía consecuencias para el sistema nervioso central ya que solo penetraba en la cabeza tres centímetros. Por más que leo, ni en la época de Atapuerca, el cráneo humano tenía semejante grosor, luego al menos admítanme que esta radiación "cosquillea" la corteza cerebral (visual, motora, sensorial?).

La afirmación sobre que no pasó nada en medio siglo de emisión de radiación electromagnética de radio y TV, es también una mentirijilla. Se olvidan, entre otros muchos estudios, de lo ocurrido en el norte de Sidney donde la coincidencia de tres estaciones de VHF TV incremento la incidencia de leucemia linfática aguda en niños de hasta 14 años, reduciendo además la supervivencia de los enfermos. Los niveles de radiación electromagnética en un radio de 2 km de las fuentes de emisión fueron de 0,2 a 8 microwatios/cm2, mientras que fuera de este anillo, de 4 a 12 km, se alcanzaron niveles de 0,02 a 0,2. Recordarán los lectores, que en un artículo anterior, en estas mismas páginas, «Un paseo electromagnético por la ciudad» encontramos valores en el centro de Valencia cercanos a 8 microwatios/cm2. El estudio australiano concluye que estas radiaciones pueden ser promotoras o facilitar la progresión del cáncer, bien porque inhiben las defensas celulares (inmunológicas, apoptosis?) o bien porque influyen en la proliferación celular descontrolada. El «cuento» 304 de la OMS, continúa indicando que los conglomerado de casos de cáncer en torno a las estaciones base de telefonía son pura casualidad, y que no existen pruebas en los últimos 15 años de que la exposición a CEM aumente el riesgo. Otra de las píldoras afirma que los estudios realizados en seres humanos y «animales» sobre funciones intelectuales, de comportamiento e incluso analizando ondas cerebrales, no han detectado efectos adversos. Y en otro de los párrafos dice que la «hipersensibilidad electromagnética» no se ha demostrado en humanos, sin embargo, indica que hay que tener en cuenta la difícil situación de las personas que sufren esos síntomas. ¡Qué síntomas!, si para la OMS se trata de una enfermedad imaginaria.

Para desmontar el informe 304 solo hay que consultar las bases profesionales de información científica, no los informes y refritos de «expertos». En ellos, podemos leer desde antes de 2000 y hasta ahora, trabajos que hablan de cambios neurológicos inducidos por móviles (General Medical Center, Victoria, Australia), como estos aparatos afectan a la función neuronal (Imperial College Medical School, Londres), o el sueño (University of Technology, Melbourne), como aumenta el riesgo de sufrir un tumor cerebral (Karolinska Institute, Suecia), las alteraciones en la expresión de genes (Weizmann Institute of Science, Israel)? El trabajo de la OMS, concluye así: «de todos los datos acumulados hasta ahora, ninguno ha demostrado que las señales de las radiofrecuencias producidas por las estaciones base tengan efectos adversos a corto o largo plazo en la salud». Y el empeño de la «protectora de la salud» en el mundo, es elaborar programas educativos? es decir, «aumentar la confianza pública».

¿Qué otras cosas esta olvidando la OMS?. Muchas, pero el botón de muestras es el informe REFLEX, que evaluó con un coste de más de 3 millones de euros, si la exposición a la radiación electromagnética dañaba el ADN. Su conclusión, tanto para campos electromagnéticos de baja frecuencia (líneas de alta tensión) como para microondas (telefonía móvil), es que existe daño sobre la «molécula de la vida», además de activación de una serie de genes que juegan un papel importante en la división celular, así como en la diferenciación y proliferación de las células humanas (fibroblastos, endoteliales, neuronas, linfocitos?). El proyecto se suspendió por la CE.

Otra curiosidad es la publicación de varios estudios sobre la manipulación de los resultados científicos (y estadísticas). Uno de ellos, de título elocuente «Radiation Research and the cult of negative results», indica que esta revista científica publica por cada estudio, digamos, positivo o rojo sobre efectos en la salud de los CEM, veinte negativos o verdes (aquí no pasa nada). En un análisis de 85 trabajos publicados desde 1990 a 2005, sobre los posibles efectos genotóxicos de la radiación electromagnética, un grupo de investigadores demuestra que existe dependencia de los resultados en función de quien financie la investigación. Cuando el dinero lo pone la industria, 10 a 1 es la proporción de estudios verdes frente a rojos (interacción sobre el genoma), y cuando el agente financiador es un organismo público o independiente, las proporciones se invierten, pero 6 a 1, ganan rojos.

Este estado de manipulación científica me traslada a 1994 en el Congreso de los EEUU, cuando a las compañías de tabaco (Phillipp Morris, Reynolds, Williamson?), bajo juramento, se les preguntó: «¿Si o no, creen ustedes que la nicotina es adictiva?». Y la respuesta al unísono fué: «¡No sir, nicotina is not addictive!». El resto de la historia la conocen, y la propuesta de la OMS hoy es: «que las tabacaleras paguen por las enfermedades que causen». Feliz Día.

La «onda herciana», un experimento global

Diario Levante, 22 de marzo de 2007

Manuel Portolés.

Tomo prestada la primera parte de este título de los tebeos de Diego Valor y el capitán Portolés (1954, Edicolor SA), que batallaban en 2025 contra seres de otra galaxia, para referirme a la radiación electromagnética. Mientras que la segunda parte del mismo hace referencia a la progresión de esta herramienta de comunicación (telefonía móvil GSM, 900 y 1800 megahercios, 2G, desde 1995 entre nosotros, o la reciente UMTS, hasta 2450 megahercios, 3G), calificada como uno de los mayores experimentos globales del siglo.

Mostraré a continuación algunas evidencias científicas que justifican la aplicación del principio de precaución (concepto que respalda la adopción de medidas protectoras antes de contar con una prueba científica completa de un riesgo; acuerdo del Consejo de Europa de 2000) para el desarrollo especial de la telefonía móvil y de las conexiones inalámbricas en el planeta. Tesis que es contraria a la opinión oficial («tipo OMS») anclada reiteradamente en la inocuidad para los humanos de estas tecnologías que juguetean con la «onda herciana».

Para no abrumar, citaré una parte de la literatura reciente sobre las consecuencias biológicas de la radiación electromagnética. Y también analizaremos si vivir cercanos a las estaciones base de telefonía móvil es peligroso para la salud. Será por lo tanto un artículo pesimista que usted puede decidir acabar de leer en este punto.

Tumores cerebrales y móviles
En 2003, un estudio realizado en Suecia, por el grupo del profesor Hardell, con casi 2000 pacientes, ponía en evidencia el aumento de astrocitomas (un tipo de tumor cerebral maligno o canceroso, glioma) entre los usuarios de móviles. Un año más tarde, también en Suecia (cuna de la telefonía móvil) otro estudio publicado en Epidemiology, informaba del aumento del riesgo de padecer «neuromas acústicos» (tumor benigno no canceroso en el nervio acústico que va del cerebro al oído), casi cuatro veces más en el lado de la cabeza donde se coloca el artefacto; eso sí, entre usuarios con más de 10 años de experiencia electromagnética.

Comienza 2006 con el «informe» europeo Interphone que dice no encontrar diferencias significativas para tumores cerebrales entre usuarios de telefonía móvil. Y avanza el año con el trabajo del grupo de Schüz en Alemania que publican en American Journal of Epidemiology un aumento de gliomas entre usuarios de más de 10 años de telefonía móvil. De nuevo el grupo de Hardell publica ese mismo año en Archives Occupacional Enriromental Health un aumento de tumores del nervio acústico.

Por cierto, ya en la navidad de 2004, el informe oficial «Proyecto Reflex» demuestra que los campos electromagnéticos generados por la telefonía móvil rompen el ADN y producen aberraciones cromosómicas; la UE paralizó su financiación. Y antes, en 2001, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) clasifico a las radiaciones electromagnéticas de frecuencias extremadamente bajas como «posiblemente carcinógenos en humanos» (basándose en estudios epidemiológicos de leucemia infantil); comparten esta categoría entre otros, el estireno, el escape de motores de gasolina, o los humos de las soldaduras.

Estaciones bases y salud
Uno de los primeros estudios que tratan del estado de salud de vecinos de estaciones bases de telefonía móvil es del francés Roger Santini en 2001 (desgraciadamente fallecido en 2006). Su estudio indica que a menos de 100 metros aumenta la irritabilidad, la depresión, la pérdida de memoria, las dificultades de concentración y los vértigos; y a menos de 200 metros aumentan los dolores de cabeza, las alteraciones del sueño o la fatiga, entre otros síntomas.

Estudios del mismo autor en 2002 y 2003 confirman estos hallazgos, indicando además una mayor sensibilidad a la radiación electromagnética en las mujeres y personas de 65 años.
En 2003, un grupo de científicos valencianos relacionan, por primera vez en la literatura, estos problemas de salud de los vecinos de las antenas con la cantidad de radiación electromagnética que, sin pedir permiso, penetra en sus viviendas; la proximidad empeora su salud. En 2006, el grupo de Hutter confirma de nuevo todos estos resultados.

Respecto al cáncer aparecen en 2004 y 2005 dos «informes» uno en Israel y otro en Alemania que indican la posibilidad de padecer un tumor, casi 10 veces más, entre los vecinos de las antenas «repetidoras» que reciben en torno a 15 microwatios/cm2 todos los días. También en 2004 aparece en International Journal Cancer Prevention un estudio que demuestra un aumento del riesgo de cáncer, cinco veces más, entre vecinos que viven a 350 metros de una estación base.

Pero este tema no debería de ser desconocido en las cabezas pensantes que cohabitan los organismos internacionales encargados de custodiar la salud del planeta. Desde 1996 han sido varios los trabajos que relacionaban la radiación electromagnética, procedente de estaciones de radio-televisión, con aumento de leucemias y cánceres de vesícula, por ejemplo, además de alteraciones inmunológicas, en la memoria o trastornos musculares, entre los vecinos; todo esto ocurría en radios de 2 a 12 kilómetros del punto de emisión. Recientemente, el grupo de Michelozzi publicaba en American Journal of Epidemiology un aumento de los fallecimientos por leucemia en un radio de 6 kilómetros de la estación de Radio Vaticano en Roma. Amén.

Principio de precaución
Ante estos resultados, un botón del traje «evidencias científicas», diferentes países del continente han reducido la emisión de radiofrecuencias acogiéndose al principio de precaución; sirva como ejemplo, Italia, Luxemburgo o en Austria (Salzburgo), con densidades de potencia de 10, 5 y 0,1 microwatios/cm2, respectivamente.

En España, desde el gobierno de Aznar, se permiten 450 y 900 microwatios/cm2 para las frecuencias de 900 y 1800 megahercios. Por cierto, el gobierno socialista debe tener claro este tema, pues desde que en 2004 disolvió al comité de «expertos» popular no abre la boca y los vecinos se cabrean con la llegada a sus viviendas, en tropel, de las «ondas hercianas». Recomendable, para saber más, la visita a la web de AVAATE www.avaate.org o al «cuaderno de bitácora» de ACACEM (http://acacem.blogspot.com).

Roger Santini, en uno de los últimos email solicitaba la aplicación del principio de precaución para la radiación electromagnética, y por lo tanto una regulación de las emisiones de las antenas, además de indicar una serie de recomendaciones para la población si no se activaban estos mecanismos de protección de la salud. Estas son:

(1) evitar colocar estaciones bases a menos de 300 metros de lugares habitados;

(2) en ningún caso el lóbulo de la antena estará orientado hacia las viviendas, colegios, hospitales;

(3) en las inmediaciones de las antenas no deberemos estar expuestos a una densidad de potencia superior a 0,1 microwatios/cm2;

(4) la comunicación mediante teléfono móvil no debería sobrepasar los 3 minutos por llamada, con un máximo de 5 llamadas al día; y

(5) los jóvenes menores de 16 años no deben de utilizar el móvil, están en pleno desarrollo, exclusivamente en casos de urgencia, tal y como recomiendan estudios en Gran Bretaña y Rusia.

Valga este artículo como testimonio a Roger Santini, pionero en el estudio del «síndrome de las microondas» o enfermedad de las radiofrecuencias en Europa. Descanse en paz.

Como si lo importante fuera que son feas...

Levante, 8 de abril de 2007
NORMATIVA

Elx instalará antenas con forma de palmera para reducir el impacto paisajístico.



Domingo López, Elx
El Ayuntamiento de Elx ha aprobado los planes de implantación de antenas de telefonía móvil que introducen como novedad la obligatoriedad de reducir el impacto visual y paisajístico mediante un modelo de antena mimetizada que simula una palmera.

Esta antena-palmera metálica quedará así «integrada en el paisaje urbano de Elche. El modelo será obligatorio para todas las compañías que instalen antenas en emplazamientos fuera de los edificios, es decir, las que tienen su base en la azotea», explicó el concejal y portavoz adjunto, Alejandro Pérez. Además, se da un plazo de dos años para sustituir las antenas afectadas por esta nueva exigencia. Las antenas afectadas serán todas aquellas que se coloquen junto a viales, en zonas urbanas o rurales, etc., cuya base siempre se asiente sobre el suelo.

VII Congreso Virtual Hispanoamericano de Anatomía Patológica.

La radiofrecuencia de los teléfonos móviles acelera la carcinogénesis

GOMEZ PERRETA DENUNCIA LA HOSTILIDAD QUE SUFRE EN LA FE COMO INVESTIGADOR

"Diario Levante (Valencia) , 28 de diciembre de 2006

P. G. B., Valencia

El investigador y médico Claudio Gómez-Perretta ha trasladado a Levante-EMV la «presión y hostilidad» que desde hace tiempo sufre por parte del gerente del hospital La Fe, donde tiene una plaza como jefe de sección, para que abandone su despacho en el Centro de Investigación del centro hospitalario y se vaya en Comisión de servicio a la Universidad. Para «convencerle» de que deje el hospital, el gerente Vicente Gil Suay le ha expresado que el despacho del investigador, de diez metros cuadrados, quedará reducido a la mitad. En una carta remitida al responsable del centro, el científico, que ha dirigido investigaciones pioneras sobre el efecto en la salud de las radiaciones y los campos magnéticos, le dice que nunca ha querido aceptar ni valorar sus trabajos sobre este área, de interés estrictamente sanitario, pese a gozar del reconocimiento de parlamentos de paises europeos que han elogiado a Gómez-Perretta por sus estudios en defensa de la salud de los ciudadanos."

Antecedentes

Acciones de la plataforma "Antenas lejos ya" de Ronda - Málaga al conocer la suspensión de sus estudios (año 2002)

Qué podemos hacer?

*** Envio de cartas de repulsa a:

Vicente Gil Suay

Gerente del Hospital La Fe

Avenida Campanar, 21

46009 Valencia

*** Envio de cartas de apoyo a Gomez Perretta:

gomez_cla@gva.es

El último capricho para (precavidos?)

La publicidad dice textualmente:

"CONTRADICTORIO. Es un auricular de teléfono clásico que se conecta al móvil y permite hablar de forma más cómoda y evitar las radiaciones que emiten los móviles. Su diseño antiguo contrasta con las líneas tecnológicas de los terminales móviles. 105,65€"

Paiporta aprova un conveni amb la Universitat per a mesurar les radiacions de les antenes de telefonia mòbil al municipi.

04/12/2006

Un equip de la Universitat de València tornarà a Paiporta per analitzar quina és la radiació que emeten les antenes de telefonia mòbil i per proposar mesures que reduisquen el seu impacte. El laboratori universitari ja va fer, fa quatre anys, un mapa electromagnètic del municipi que ara actualitzaran en un treball que té un cost de 18.900 euros. L’estudi permetrà comparar les medicions actuals amb les de 2002 i amb els nivells d’altres localitats. L’Ajuntament va aprovar el conveni amb la Universitat després que el ple va paralitzar en setembre la instal.lació de noves antenes durant un any. De fet, el col.lectiu Antenes No va presentar dos mil signatures de veïns contra la implantació de més aparells emissors.

El treball dels tècnics està dividit en fases. D’entrada, l’equip es desplegarà pel municipi per mesurar els nivells de radiació de banda ampla. Així, s’analitzaran carrers, habitatges i terrats al voltant de les estacions base de telefonia, tal com es descriu en la memòria tècnica del projecte. Ací s’explica que “les parets i el seu grossor, com també les finestres juguen un paper important en el nivell de radiació que es pot tenir en un punt de l’edifici”. Després es mesuraran els nivells de radiació en banda estreta. Això es fa amb un analitzador d’espectres en punts seleccionats del casc urbà i en “punts calents” on hi haja una alta densitat en potència. Per últim, s’analitzarà un tercer tipus de radiació que afecta els sistemes de transport d’energia. Les medicions es faran “durant un any a distintes hores i en distints punts del poble per evitar que les companyies alteren la potència d’emissió”, com explica el portaveu del grup socialista Diego Torres. El mapa electromagnètic estudiarà també el model d’ordenació del municipi i plantejarà mesures correctores per minimitzar l’impacte de les antenes. L’Ajuntament a més ha sol·licitat un segon estudi al Ministeri d’Indústria per tindre dos versions distintes.

Petició rebutjada

D’altra banda, l’Ajunta-ment ha desestimat el recurs que la companyia Vodafone va presentar contra la decisió unànim de l’últim ple de suspendre la instal.lació de més antenes. El consistori recorda que la suspensió és una mesura cautelar i que “no té a veure” amb la lliure competència.

Vecinos y vecinas de Paiporta,

Gracias al esfuerzo de todos, a las más de 2.000 firmas y a las pancartas que habéis colocado en los balcones, se ha conseguido que durante un año no se puedan instalar nuevas antenas de telefonía móvil. Pero las compañías siguen buscando comunidades que les dejen sus terrazas para instalar sus antenas. Desde el colectivo "Antena NO" seguimos trabajando para buscar una solución que no perjudique nuestra salud, la de nuestros hijos y la de nuestros mayores, por ello os pedimos que no quitéis las pancartas, que no os dejéis convencer facilmente por las promesas de estas compañías que jamás os contarán la letra pequeña. Luchad por vuestra salud y vuestra tranquilidad.

Hombres grises pasean por Paiporta.

Y sabemos que ya están "paseandose y tentando" a las juntas de propietarios. Por la ridícula cantidad de 7.000 euros anuales (dividid por viviendas y veréis el "beneficio" mensual que obtendréis) intentan convencer a los vecinos para que firmen y accedan a colocar una antena en su terraza.

Estad alerta, cualquier día pedirán reunirse con vosotros y con halagos y promesas intentarán convenceros.

Poneos en contacto con el colectivo ANTENA NO y escuchad "la letra pequeña" que ellos no os contarán.

Para saber más:

9 razones sencillas para decir NO

Número DOGV: 5366
Fecha DOGV: 13.10.2006

Sección:
V. OTROS ANUNCIOS
Subsección:
A) ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y URBANISMO
Apartado:
2. OTROS ASUNTOS
Origen inserción:
Ayuntamiento de Paiporta

Título inserción:

Información pública de la suspensión cautelar durante el plazo de un año del otorgamiento de licencias para instalación de antenas de telefonía móvil. [2006/A11627]


Texto de la inserción:

Información pública de la suspensión cautelar durante el plazo de un año del otorgamiento de licencias para instalación de antenas de telefonía móvil. [2006/A11627]El Ayuntamiento en pleno, en sesión celebrada el día 28 de septiembre de 2006, acordó la paralización de nuevas instalaciones y modificaciones de antenas y todo tipo de fuentes emisoras que utilicen la misma tecnología.En consecuencia, quedan suspendidas cautelarmente, durante el plazo de un año, el otorgamiento de licencias en todo el municipio para la instalación de antenas de telefonía móvil, con el fin de que, durante dicho plazo, se pueda elaborar, en su caso, una ordenanza municipal reguladora de las citadas instalaciones.De igual modo, se determina que las licencias solicitadas con anterioridad a la publicación de esta suspensión, quedan igualmente suspendidas con los efectos previstos en el artículo 101 de la Ley 16/2005, de 30 de diciembre, Urbanística Valenciana.Lo que se publica a los efectos oportunos previstos en el artículo 25 de la Ley Reguladora de la Bases de Régimen Local, sobre las competencias que ostentan los municipios entre los que se encuentran la protección de la salubridad pública.Frente al citado acuerdo, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer bien, con carácter potestativo, recurso de reposición ante el órgano que ha dictado esta resolución en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente a su notificación, o bien recurso ante el órgano jurisdiccional competente de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación de la misma. Ello conforme a lo previsto en los artículos 8 y siguientes de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y Ley 4/1999, de 13 de enero, que modifica la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimientos Administrativo Común y demás normativa aplicable, en materia de impugnación de los actos y resoluciones de las entidades locales.Todo ello, sin perjuicio de que se pueda ejercitar cualquier cosa que se estime oportuna.Paiporta, 6 de octubre de 2006.. El alcalde: Bartomeu Bas Tarazona.