jueves, 22 de enero de 2009

Nuevo intento de instalar la antena.

Como sabéis, ayer denunciábamos el intento por parte de Vodafone de instalar una antena de telefonía móvil en la azotea del número 32 de la calle Mestre Serrano de Paiporta.

Desde primera hora de la mañana, miembros del colectivo y vecinos del barrio hemos permanecido en la puerta del edificio y ello ha evitado que dos técnicos pudieran subir a la azotea a seguir llevando a cabo la instalación. Dado que deben conocer la ilegalidad de la instalación y viendo que un grupo de personas se hallaban allí, han optado por llamar por teléfono para pedir instrucciones y posteriormente se han marchado.

Durante todo el día vamos a permanecer allí, pues tenemos la absoluta certeza de que, en el momento en que no vean a nadie, continuarán con la instalación de la antena ilegal y sabemos que una vez instalada el proceso de anular esa instalación nos llevaría años.

Hemos luchado mucho, se ha aprobado una ordenanza con el apoyo de todas las fuerzas políticas del Ayuntamiento, no podemos consentir que ahora pasen por encima de la ley y de la voluntad de los vecinos y vecinas de Paiporta.

Por favor, acude a la Calle Maestro Serrano, 32 ¡¡¡¡no permitamos la instalación de la ANTENA ILEGAL!!!!!

Esta tarde entre las 17.00h y 18.00h tenemos una entrevista con el alcalde, Vicente Ibor, de la que os informaremos puntualmente.

miércoles, 21 de enero de 2009

"ANTENA NO" DENUNCIA LA INSTALACIÓN ILEGAL DE UNA ANTENA DE TELEFONÍA EN PAIPORTA

Vecinos del barrio han observado como operarios de telefonía móvil han reiniciado la instalación de una antena que ya fue paralizada hace tres años por carecer de licencia.

A raíz de la alarma social provocada y del trabajo conjunto del colectivo "Antena NO" y del Ayuntamiento de Paiporta, se aprobó una nueva ordenanza que regula este tipo de instalaciones, en ella se prohibe expresamente la instalación de las mismas dentro de la población y exige una distancia mínima de 200 metros.

El colectivo ANTENA NO, que exige la inmediata paralización de la instalación, ha llevado a cabo una campaña informativa instando a todos los vecinos y vecinas a denunciar ante la policia municipal cualquier actuación sospechosa en la azotea del edificio, sito en la calle Mestre Serrano, 32.

Asimismo, mañana jueves, se entrevistará con el alcalde de Paiporta, Vicente Ibor, del que esperan una actuación contundente que haga respetar la legalidad y la voluntad de la población de Paiporta.

viernes, 16 de enero de 2009

EL MAYOR EXPERIMENTO BIOLOGICO DE TODOS LOS TIEMPOS

Por Arthur Firstenberg, EEUU Traducción por Valentina Campos, Bolivia (Sun Monthly, Santa Fe, Nuevo México, EEUU, Enero 2006)

En el año 2002 Gro Harlem Brundtland, entonces la cabeza de la Organización Mundial de la Salud , le dijo a un periodista noruego que los teléfonos celulares fueron prohibidos en sus oficinas en Génova, porque personalmente ella se sentía enferma si un celular se encontraba a 4 metros de distancia de ella. La señora Brundtland es una Doctora en Medicina y la Primer Ministro de Noruega. Esta información publicada el 9 de marzo del 2002 en Dagbladet, fue ignorada por todos los periódicos del mundo. La siguiente semana Michael Repacholi, su subordinado a cargo de EMF Internacional (electromagnetic field) respondió con un notificado público subestimando la preocupación de su jefa

Cinco meses más tarde, por razones que muchos sospecharon estar relacionados con estas circunstancias, la señora Brundtland que se retiraría de su posición, luego de su primer término.

Nada podría ilustrar mejor nuestra esquizofrenia colectiva como cuando uno piensa a cerca de la radiación electromagnética. Respondemos a aquellos que están preocupados sobre este peligro _ como en Internacional EMF Proyect_ pero ignoramos y marginalizamos aquellos como la señora Brundtland, quien ha sucumbido a estos efectos.

Como consultor sobre efectos de la salud de la tecnología wireless "sin cable"; recibo llamadas que podrían ser divididas en dos grupos: aquellas personas que están medianamente preocupados , quienes llamaré A, y aquellos de personas que ya se encuentran enfermas a los que llamaré B. Desearía que ambos grupos se pudieran comunicar entre sí, para que haya una comprensión y así poder resolver este problema.

El grupo A preocupado comúnmente pregunta sobre que tipo de protección pueden comprar para usar sus celulares. Preguntan también a que distancia deben vivir de una torre celular.

El grupo B , enfermos, quieren saber que tipo de protección pueden tomar en su casas, que tipo de tratamiento médico pueden recibir, o a que parte del país se pueden mudar para escapar de la radiación y salvar sus vidas.

Lo siguiente nos ayudara a entender y aclarar la confusión acerca del tema, así podremos tomar desiciones racionales hacia un mundo mas sano.

*FUNDAMENTOS*
El hecho más básico acerca de los teléfonos celulares y torres de celular es que ellos emiten radiación microondas; como también las antenas Wi Fi ( Internet sin cable) computadoras sin cable, teléfonos portátiles sin cable, y sus unidades de base, y todos los otros accesorios sin cable.

Cualquier accesorio de comunicación que no este conectado a la pared por un cable esta emitiendo radiación.

La mayoría de los sistemas Wi Fi y los teléfonos sin cables operan a la misma exacta frecuencia que un horno microondas, mientras que otros accesorios usan diferentes frecuencias. Las antenas WiFi están todo el tiempo emitiendo continuamente radiación.

Las unidades de base los teléfonos sin cable, están siempre irradiando, aun cuando nadie los este usando. Los celulares que están encendidos, pero no en uso están igualmente irradiando y ni que decir la torres celulares que están siempre irradiando.

Por qué es todo un problema usted preguntará?

Los científicos comúnmente dividen el espectro electromagnético entre "ionización" y "no ionización". Radiación ionizante que incluye Rayos X y radiación atómica, causa cáncer. Radiación no iónica, incluye radiación microondas, se supone ser seguro.

Esta distinción siempre me recuerda la propaganda en el libro de George Orwell´s la "granja de animales": 4 patas buenas, 2 patas malas. "No iónica" bueno, iónica malo",

Es muy poco de confiar.

Un astrónomo una vez dijo que si Neil Armstrong hubiese llevado un celular la luna el 1969, hubiese sido la tercera fuente mas poderosa de radiación microondas en el universo, junto al sol y la Vía Láctea. El tenía razón, la vida se desenvuelve con insignificantes niveles de radiación microondas. Un gran número de científicos especula que nuestros propios celulares de hecho usan un espectro de microondas para comunicarse unos con otros, como niño silbando en la oscuridad y teléfonos celulares como perforadoras interfieren con las señales, en todo caso, esto es un hecho que estamos todos siendo bombardeados día tras día, usemos o no celulares, por una cantidad de radiación microondas que es como 10 millones de veces más fuerte que la medida de lo natural y es también un hecho que la mayoría de esta radiación es causada por la tecnología que ha sido desarrollada desde 1970.

Con respecto a la preocupación sobre los celulares si pones uno sobre tu cabeza estas dañando tu cerebro de varias maneras. Primero piensa en un horno microondas, el teléfono celular, como un microondas, te calienta desde adentro hacia fuera, y no desde afuera hacia adentro y no hay terminales nerviosas sensoriales en el cerebro para avisarte de la elevación de la temperatura porque no nos hemos desarrollado con radiación microondas, y esto nunca ocurre en la naturaleza.

Aún peor, la estructura de la cabeza y el cerebro es tan compleja y desuniformada que puntos calientes se producen cuando el calentamiento es cientos de veces más que lo normal.

Los puntos calientes pueden ocurrir en ambos casos: cerca de la superficie del cráneo, y profundo dentro del cerebro, y también en un nivel molecular.

Los teléfonos celulares son regulados por la Comisión Federal de Comunicaciones y tu puedes encontrar en la envoltura de la mayoría de los nuevos celulares un número que se llama SAR ( Nivel de absorción específica) el cual se supone que indica el nivel de la energía que es absorbida por el cerebro de acuerdo al modelo particular del teléfono.

Un problema de todas maneras es la suposición sobre la cual la comisión federal de comunicación se basa en que el cerebro puede disipar calor elevado de un grado centígrado por hora sin peligro. Componier esto es el procedimiento escandaloso usado para demostrar conformidad con estas limitaciones y así dar a cada teléfono celular su nivel de SAR. La manera estándar para medir el SAR es sobre un tipo de muñeco hecho de un líquido homogéneo dentro de el material plexiglas que tiene forma de cabeza, por supuesto no se produce la quemazón!.

Pero en realidad la gente que usa celulares por varias horas al día, esta siendo quemada crónicamente en los puntos del cerebro. *La comisión federal de comunicación y sus estándares de seguridad fueron desarrollados por ingenieros eléctricos, no por médicos.*

*LA BARRERA** SANGUINEA** DEL CEREBRO:*

El segundo efecto al que me quiero referir ahora el cual ha sido probado en laboratorio y que con esto debería ser suficiente para cerrar terminantemente esta industria y asustar así a cualquiera para no usar celular nunca más, yo llamo a este factor el arma mortal del experimento con celulares.

Como la mayoría de los efectos biológicos de radiación microondas, este no tiene nada que ver con calentamiento.

El cerebro esta protegido por un tejido apretado entre células adyacentes de las paredes capilares llamada la barrera sanguínea (hematoencefálica), la cual deja pasar nutrientes de la sangre al cerebro, pero que deja las substancias toxicas en el exterior. Desde 1988, investigadores en el laboratorio del neurocirujano Suizo Leif Salford expusieron ratas jóvenes de laboratorio a teléfonos celulares y a otros tipos de radiación microondas luego las sacrificaron y buscaron albúmina en sus tejidos cerebrales. La Albúmina es una proteína, que es componente común en la sangre pero que normalmente no cruza la barrera del cerebro. La presencia de albúmina en el tejido cerebral es siempre una señal de que los vasos sanguíneos han sido dañados y que el cerebro a perdido parte de su protección.

Estos investigadores han encontrado consistentemente por 18 años: la radiación microondas igual que las dosis de emisiones de un teléfono celular causa encontrar albúmina en el tejido cerebral. Una persona expuesta por primera vez a un teléfono celular por solo dos minutos causa que la albúmina gotee y traspase dentro del cerebro.

En otro experimento reduciendo los niveles de exposición por un factor de mil en realidad aumenta el daño en la barrera sanguínea del cerebro demostrando así que no es una respuesta al efecto de la dosis y que reduciendo el poder no hará que la tecnología sin cable sea mas segura.

Finalmente en una investigación publicada en Junio del 2003 muestra que *dos horas en la vida de exposición a un celular daña permanentemente la barrera sanguínea del cerebro* y una autopsia 50 días mas tarde se encontró un daño de hasta 2% en el tejido celular de un cerebro animal, incluyendo células en áreas del cerebro concernientes al aprendizaje, menoría y movimiento (1) . Reduciendo el nivel de exposición por un factor de de 10 o 100 duplicando así el efecto de usar auriculares, cargando el celular lejos de tu cuerpo o estando cerca de alguien que tiene celular aparentemente no cambia nada los resultados!

Aún en la más baja exposición la mitad de los animales tuvieron de un moderado a un gran número de daños en las neuronas.

Las implicaciones para nosotros: dos minutos en el teléfono celular irrumpe la barrera sanguínea del cerebro dos horas en el celular causa un daño permanente en el cerebro. La barrera sanguínea del cerebro es la misma en ratas y humanos. Estos resultados causaron una conmoción suficiente en Europa que en noviembre del 2003 una conferencia fue convocada, auspiciada con la Unión Europea titulada: " La barrera sanguínea del cerebro puede estar influenciada por el campo de interacciones de la frecuencia radial?" para asegurar al publico " miren estamos haciendo algo al respecto" pero, predicativamente, nada se ha hecho en 30 años.

El Norteamericano Alan Frey en los 70 fue el primero de muchos en demostrar que bajos niveles de radiación microondas dañan la barrera sanguínea del cerebro (2). Mecanismos similares protegen el ojo (la barrera Vítreo _ sanguínea) y el feto ( la barrera placentaria), y el trabajo de Frey y otros indica que la radiación microondas daña estas berreras también (3). *Las implicaciones: Ninguna mujer embarazada nunca debería usar un celular.*

El doctor Salford ha publicado acerca de este trabajo, él ha denominado el uso de los teléfonos celulares " *El mayor experimento biológico de todos los tiempos*" , y públicamente advirtió que toda la generación de adolescentes usuarios de celulares pueden llegar a sufrir deficiencias mentales o la enfermedad en Alzheimer para cuando lleguen a su mediana edad.

*ENFERMEDAD DE ONDAS RADIALES*
Desafortunadamente los usuarios de celulares no son los únicos afectados, así como no deberíamos estar solo preocupados por el cerebro. Lo siguiente es un pequeño sumario de una amplia literatura científica que explica los efectos de las ondas radiales " un espectro amplio el cual incluye las microondas", junto con las experiencias de científicos y médicos de todo el mundo con los que estoy en contacto.

Los órganos que han demostrado ser susceptibles a las ondas de radio incluyen: los pulmones, sistema nervioso, corazón, ojos, testículos y glándula tiroides. Enfermedades que han aumentado en las ultimas décadas que coincide con el incremento masivo de radiación de nuestro medio ambiente incluyen: asma, ansiedad, insomnio, déficit de atención, autismo, esclerosis múltiple, ALS, enfermedad de alzheimer, epilepsia, fibromialgia, el síndrome de fatiga crónica, cataratas, hipotiroidismo, diabetes, melanoma maligno, cáncer testicular y ataques de corazón en gente joven .

Radiación de las torres microondas también se asocian con la muerte de los bosques, fracaso reproductivo y disminución de la población de muchas especies de pájaros, enfermedades y deformidades en muchos animales. La literatura que muestra muchos efectos biológicos de radiación microondas es realmente enorme y yo estoy espantado que los portavoces de las industrias salen diciendo que la tecnología sin cable ha sido probada y es segura y dicen ridículamente que no se han encontrado evidencias de peligro o daño alguno. He omitido mencionar una enfermedad que el grupo B tiene, y yo también; en los 50 y 60 trabajadores que construyeron, arreglaron, repararon equipos de radar tuvieron enfermedades en gran numero. Lo mismo con trabajadores industriales de calentadores y de microondas. Los soviéticos lo llamaron apropiadamente enfermedad de ondas radiales en el occidente fue negado totalmente aunque los trabajadores fueron igualmente afectados, hoy con la proliferación de torres de radio las enfermedades en han expandido cono plagas sobre la población, tu puedes reconocer alguno de los síntomas comunes: insomnio, mareos, nauseas, dolor de cabeza, fatiga, perdida de la memoria, inhabilidad para concentrarse, depresión, zumbido de oídos.

También pueden desarrollar problemas médicos como: infecciones respiratorias, arritmias del corazón, fluctuaciones repentinas en la presión arterial, deshidratación, e incluso sangrados internos.

Lo que hace mas difícil de aceptar y afrontar estas enfermedades es que ningún tratamiento es realmente seguro de ser efectivo, a no ser que evitemos exponernos a las causas pero las causas ahora están en todos lados.

En una encuesta realizada en 1998 por el departamento de salud de California, indicaba que en ese momento 120.000 californianos y por implicancia 1.000.000 de americanos estaban impedidos de trabajar a causa de la polución electromagnética (4).

Ellos "están actuando como un aviso para todos nosotros " dice el Dr. Olle Johansson que atiende a personas con estas enfermedades "podría ser un grave error sujetar a toda la población mundial a la irradiación de cuerpo entero 24 horas al dia".

Un neurocientífico de Karolinska instituto de Estocolmo Dr. Johansson lidera un equipo que esta documentando el empeoramiento de la salud publica, que comenzó precisamente cuando la segunda generación de celulares 1800 MH2fueron introducidos en Suecia a fines de 1997, luego de una década de disminución el numero de trabajadores suizos en niveles de enfermedad comenzaron a elevarse precisamente a fines del 97 y mas del doble durante los siguientes 5 años , durante este mismo periodo la venta de drogas antidepresivas también de duplico, el numero de accidentes de trafico también comenzó a aumentar en 1997. El número de muertos por la enfermedad de alzheimer luego de declinar por muchos años se elevo agudamente en 1999 y se duplico en el 2001(los dos años de retraso es comprensible cuando se considera que la enfermedad de alzheimer requiere algún tiempo para desarrollarse).

*PROLIFERACION INCONTROLABLE*
Si los teléfonos celulares y las torres celulares son mortales, son las torres de radio y tv con las que hemos estado viviendo por un siglo seguras?

El 2002 Órjan Hallberg y Olle Johansson examinaron un aspecto de esta pregunta, son coautores de un documento titulado: "El Cáncer en el siglo 21"

Encontraron que en los Estados Unidos, Suecia y docenas de otros países, que los niveles de mortalidad por melanoma de piel y cáncer de vejiga, próstata, colon, pulmón y mama se acercan paralelamente a los grados de exposición pública a ondas de radio durante los pasados 100 años.

Cuando la emisión radial aumento en distintas localizaciones también se acrecentó los niveles y formas de cáncer, y cuando se disminuyo la emisión de radio también lo hizo el cáncer, un sensacional descubrimiento país por país encontraron estadísticamente que la exposición a las ondas de radio es un gran factor causante de cáncer de pulmón al igual que el consumo de cigarrillo!

La más grande diferencia entre las torres de celular de hoy y las torres de radio del pasado no radica en su nivel de seguridad sino en su número. El numero de torres de radio hoy en EE.UU. es aún menos de 14.000, pero las torres celulares y torres Wi-Fi llega a cientos de miles y los celulares, computadoras sin cable , teléfonos sin cable, son como cientos de millones.

Los radares y comunicadores de emergencia también están proliferando fuera de control. Cuando la agencia de protección al medio ambiente en 1978 hizo su inspección, la frecuencia de radio en el medio ambiente había aumentado mil veces, la mayor parte de este aumento, ocurriendo solo estos 9 últimos años. En el mismo periodo de tiempo, polución radial se ha expandido por todas las ciudades del planeta.

Las vastas consecuencias de todo esto son aun ignoradas. Tenemos mas y mas gente muriendo, enfermando, buscando refugio, dejando sus casa, coches , viviendo en tiendas, carpas en lugares remotos.

Los preocupados y los enfermos aún no han abierto sus corazones unos a otros, pero ellos estan preguntando. La respuesta al grupo A: No hay envoltura o audífono que te proteja de tu celular o tu teléfono portátil, tampoco hay una distancia segura desde una torre de celular; si tu celular o tu computadora sin cable funciona donde vives, estas siendo irradiado 24 horas al día. La respuesta al grupo B: Es muy difícil o rara vez exitoso proteger una casa, hay muy pocos doctores que en EEUU que tratan enfermedades de ondas de radio y su éxito es pobre porque hay muy pocos lugares ya en la Tierra donde uno puede escapar de la radiación y restablecer la salud.

Radiación también nos llega desde satélites que son parte de este monstruoso problema. Nuestra sociedad se ha convertido social y económicamente dependiente en tan solo una década, de una tecnología que esta destruyendo nuestro mundo. El tiempo de liberarnos individual y colectivamente aunque muy difícil, es ahora.

NOTAS
1. Leif G. Salford et al., "Nerve Cell Damage in Maammalian Brain Alter Exposure to Microwaves from *GSM Mobile Phones*", *Environmental Health Perspectives* 111, n·7 (2003): 881-883.
2. Allan H. Frey, Sondra R. Feld and Barbara Frey, "Neural Fuction and Behavior", *Annals of the **New York** **Academy** of Sciences* 247 (1975): 433:439.
3. Allan H. Frey, "Evolution and Results of Biological Research with Low Intensity Noionizing Radiation", in *Modern Bioelectricity*, ed Andrew Marino (New York: Dekker, 1988), 785-837, at 809-810.
4. California EMF Program, *The Risk Evaluation: An Evaluation of the Possible Risks From Electric and Magnetic Fields From Power Lines, Internal Wiring, Electrical Occupations and Appliances* (2002), app.3.
5. Órjan Hallberg y Olle Johansson, "1997- A Curios Year in Sweden", European *Journal of Cancer Prevention* 13, n·6 (2004): 535-538.
6. Órjan Hallberg y Olle Johansson, "Does GSM 1800 MHz Affect The Public Health in Sweden?" in *Proceedings of the 3rd International Workshop "Biological Effects of EMFs*", Kos, Greece, October 4-8, 2004. 361-364.
7. Órjan Hallberg y Olle Johansson, "Cancer Trends During the 20thCentury", *Journal of **Australian** **College** of Nutritional and Environmental Medicine* 21, n·1 (2002):3-8.
8. David E. Janes Jr., " Radiofrequency Environments in the United States", in *15th IEEE Conference on Communication, *Boston MA, June 10-14, 1979, vol 2, 31.4.1-31.4.5.

jueves, 9 de octubre de 2008

Antenas de telefonía móvil: legislación y perjuicios

Consultoría sobre el Principio de Precaución, de instalaciones ilegales, de distancias de seguridad a centros sensibles. Especificamente responde a preguntas como éstas: ¿existe algún tipo de legislación sobre la instalación de antenas de telefonía móvil? ¿qué posibles perjuicios pueden ocasionar? Cápsula ofrecida por Toni Oller (de Ecologistes en acció)
(pincha sobre la imagen para ver el vídeo)

jueves, 2 de octubre de 2008

Expansión de la telefonía móvil & preocupación ciudadana

Pese a que el movimiento ciudadano contra la contaminación electromagnética crece al ritmo de las evidencias de la nocividad de las tecnologías que la provocan, las operadoras de telefonía móvil continúan su campaña de lobby sobre los ayuntamientos. ¿El objetivo? que estos accedan a situar en su territorio más antenas de telefonía. Las compañías que basan su negocio en eso que ha dado en denominarse “tecnologías de la información” fomentan la idea de que la “cobertura” es un derecho público. En dos reuniones celebradas en la localidad vasca de Getxo, palabras que se llevaba el viento fueron atrapadas por los oídos de los representantes de las asociaciones ciudadanas que luchan contra la contaminación electromagnética. Palabras que, procedentes del responsable de una de las mayores operadoras globales de telefonía móvi, referían la idea de expropiar tejados en “interés público” para colocar sus artefactos potencialmente nocivos. Por supuesto, la cobertura no es su leiv motiv. Éste coincide más bien con aquel lema que cuelga todavía de la imaginación de tantos ciudadanos: Todo por la Pasta.
No hace falta explicar que, como también reconocen estas corporaciones en petit comite si una zona carece de cobertura pero no es rentable no van a ofrecer a los clientes de dicho espacio la correspondiente antena. Unos hipercomunicados, otros nada y la ciudadanía sin ser consultada. Pero eso sí, el objetivo final de las operadoras es que todos los servicios (telefonía, sms, radio, cine y video, televisión, internet, etc) estén cubiertos por el móvil. ¿Cuántas antenas es necesario situar en cada localidad para ello? ¿Cuánto es necesario aumentar la presión electromagnética para alcanzar dicho objetivo-negocio? A eso no responden las operadoras pese que estamos hablando de que la conversación se produjo en una mesa de trabajo oficial con representantes de ayuntamiento, operadoras y ciudadanía del Consistorio de Getxo. Lo que pretenden las empresas es colocar en cada manzana de cada localidad una antena, como reconoció el delegado de una de las cuatro empresas telefónicas que acudieron a las reuniones.

A las pretensiones de las corporaciones colabora el Plan AvanzaDos. En estas reuniones desarrolladas en la localidad vasca (como es lógico se están realizando en muchos pueblos y ciudades) estaban los representantes de los partidos políticos de la localidad, del Ministerio de Industria, de la Asociación Antena No, de las empresas Telefónica, XFera Móviles, France Telecom y Vodafone, así como varios técnicos municipales y uno del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco. Desde el Ministerio propusieron que las operadoras compartan antena, es decir, que utilicen los mismos mástiles para reducir la dispersión actual y por lo tanto la contaminación. El colectivo ciudadano Antena No plantea incluso que los municipios compartan estación base de antenas, aunque eso -según los portavoces del Ministerio- supondría aumentar la potencia de emisión de las antenas. También dieron la de cal al proponer que las antenas de telefonía se camuflen, se hagan discretas a la mirada del público, algo que ya ocurre y que tiene por objeto reducir la sensación de agobio que produce en parte de la ciudadanía su visión.

Sea como sea, es necesario que se hagan estudios epidemiológicos en las localidades con antenas que lleven muchos años instaladas. Son demasiados los lugares donde han aumentado distintas enfermedades, en ocasiones con resultado de muerte. Todo esto puede hacernos olvidar que no sólo es importante trabajar sobre la ubicación de las antenas. ¿Qué sucede con el uso cotidiano del teléfono móvil? ¿Cómo se protege la población de su uso? ¿Qué hacemos con las personas electrosensibles? Ha pasado más de una década desde que el uso de mólvil se extendió a toda la ciudadanía. Asistimos a la aparición, como se preveía, cada vez más y sobre todo en los países que primero han acogido esta tecnología, de personas que enferman por su especial sensibilidad a los campos eléctricos y magnéticos. Son personas que no pueden vivir en pueblos y ciudades tal y como se han planteado. La cobertura total asegura su padecimiento.

miércoles, 1 de octubre de 2008

El Parlament Europeu avalua negativament el Pla d'acció de medi ambient i salut

Més antenes? No, gràcies - Revista El Triangle 29/09/08


Agradecemos la información a Toni Oller d' Ecologistes en Acció

Ya está aprobada pero ...

El jueves pasado se aprobó por unanimidad en el pleno la redacción definitiva de la ordenanza reguladora de instalaciones base de telefonía móvil.
Un paso, no cabe duda, importantísimo.
Pero no hemos de descuidar otro proceso que ya ha comenzado y que todo apunta será largo y duro.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Valencia estimó un recurso de Vodafone declarando nula la moratoria del año 2006, por supuesto cabe apelación y el Ayuntamiento nos aseguró que esta sería la mejor que se pudiera presentar.
No recurrir esta sentencia significaría que, al menos Vodafone y habría que ver sí el resto de operadoras, podría exigir que se siguieran los trámites que inició al pedir licencias de obra y/o actividad hace dos años. Por tanto, podríamos encontrarnos con la gran paradoja de haber aprobado una ordenanza respetuosa con las personas, consensuada, trabajada y apoyada por todos los grupos políticos en un escenario de epidemia de instalación de antenas perfectamente legal.

No podemos bajar la guardia, a partir de ahora, la ordenanza será denunciada por cada una de estas empresas, corporaciones que no conciben otra forma de actuar que la que se traduce en beneficios a costa de aquellos "efectos secundarios" que enunciaba el eminente Milton Friedman. Los efectos secundarios, por supuesto, somos nosotros/as.

martes, 23 de septiembre de 2008

Este jueves, aprobación definitiva ordenanza

El próximo miércoles, día 25 de septiembre, el pleno del Ayuntamiento de Paiporta aprobará la redacción definitiva de la Ordenanza reguladora de las instalaciones de telefonía móvil.

A todos y todas aquellos que firmastéis oponiéndoos a la instalación de la antena de la calle Maestro Serrano, a los y las que han tenido durante más de dos años sus pancartas colgadas en el balcón, a quienes han acudido a las asambleas celebradas, a la charla de Manuel Portolés en el Auditori, a todos/as los que se han movilizado repartierdo información -y lo han convertido en su leitmotiv- o simplemente informándose, a quienes presentaron alegaciones... por supuesto a todos los partidos políticos que no han cambiado ni un ápice su discurso y su apoyo al colectivo, a todos y todas...


G R A C I A S y E N H O R A B U E N A

El próximo jueves podremos vivir la experiencia de ver como se aprueba una ordenanza que ha nacido del estudio, de la deliberación, del diálogo, de la reflexión y de la voluntad de quienes pensamos que se debe legislar a favor de las personas.

Una ordenanza que todos/as consideramos mucho más respetuosa y que, como decíamos hace un año, nos devuelve la dignidad y la capacidad de decidir como queremos vivir, porque debemos ser los ciudadanos y ciudadanas quienes decidamos como ha de ser nuestro entorno, jamás una corporación que únicamente busca su beneficio económico. Nosotras y nosotros ya lo hemos decidido.

lunes, 15 de septiembre de 2008

Precintan antena sin licencia en Mataró II

Asides nos envía la actualización de la noticia de Mataró.
¡Sentencia! En Mataró precintan una antena sin licencia y el juez resuelve 8 casos favorables al Ayuntamiento. Contenciosos nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8

viernes, 12 de septiembre de 2008

El Ajuntamiento de Mataró Precintarà una antena de Vodafone sin licencia y El Juez resuelve 8 contenciosos favorables al ayuntamiento

Lucha Contaminación Electromagnética, nos envía esta noticia.
El Ayuntamiento precintará el próximo mes de septiembre una antena de telefonía móvil instalada por la operadora Vodafone en la azotea del local sito a la Vía Sèrgia, 7, donde se encuentra ubicada un concesionario de Peugeot.

Fuentes del Ayuntamiento han explicado que esta antena se instaló sin disponer de la licencia preceptiva, por lo cual se abrió un expediente disciplinario a la citada operadora que le obliga a retirarla. Asimismo, el juez también ha resuelve favorablemente al Ayuntamiento ocho contenciosos-administrativos abiertos por la presencia de estaciones base sin licencia en las calles Virgen de la Fuentsanta, València, Pere III el Ceremonioso, la Carretera de Mata, el Vecindario de Mata, el Camino de la Madrona, el Camino del Santo Cristo y la avenida del Maresme. Aun cuando estas antenas sí que disponen de licencia, la operadora ha decidido llevar a término ampliaciones sin permiso.

Todas estas antenas pertenecen a l'operadora France Telecom excepto la de a pie València, que es de Telefónica. El Ayuntamiento está buscando l'emprendida que se encargue de las tareas de desconexión y desmontaje de estas instalaciones.

miércoles, 3 de septiembre de 2008

Instalación antenas durante celebración festival Viña de Paiporta

Durante la celebración del festival Viña en Paiporta, se instalaron tres antenas de telefonía móvil próximas al recinto del citado evento a pesar de existir una moratoria municipal.

El pasado 19 de junio, el colectivo presentó este escrito al Ayuntamiento de Paiporta. Hoy hemos recibido la siguiente contestación:

martes, 2 de septiembre de 2008

El Gobierno subvencionará a los ayuntamientos que pongan más antenas de móvil

Industria pondrá en marcha un nuevo Plan Avanza para el desarrollo tecnológico hasta 2012
Diario El País - RAMÓN MUÑOZ - Santander - 02/09/2008

Si estaba usted de vacaciones y se ha tenido que ir al extremo del pueblo o subirse a una loma cada vez que quería hablar por el móvil puede estar de enhorabuena. El Gobierno quiere convencer a los Ayuntamientos de que poner antenas de móvil es saludable. Y para acabar con las reticencias que tienen las corporaciones locales a dar permiso para la instalación de antenas prepara un plan de incentivos económicos para los ayuntamientos que más colaboren en ampliar la cobertura del móvil dentro de sus municipios. De esta forma, los ayuntamientos que, en proporción a su población, den más licencias a las compañías de móvil para colocar nuevas antenas tendrán derecho a mayores subvenciones estatales para programas de desarrollo de las tecnologías de la información.

Esta será una de las medidas estrellas que se va a incluir en el nuevo plan de desarrollo tecnológico, denominado Plan AvanzaDos, que el Gobierno pondrá en marcha antes de finalizar el año, que amplía el actual Plan Avanza hasta 2012, con una dotación superior a los 5.000 millones de euros.
Asi lo ha anunciado hoy el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, en la intervención inaugural del XXI Encuentro de Telecomunicaciones, convocado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo y organizado por la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España (AETIC). "Hay que hacer comprender que las antenas de móvil no tienen ningún perjuicio para la salud", ha asegurado.
Sebastián ha resaltado que, por primera vez, parte de los fondos del Plan Avanza se han ejecutado en colaboración con las Comunidades y Ciudades Autónomas, que sin exclusión han firmado Convenios Marco de colaboración hasta el año 2010. Esta colaboración ha permitido la movilización de 1.302 millones de euros, de los cuales el MITYC ha aportado 1.103 millones de euros.
El actual Plan Avanza ha supuesto una inversión de más de 5.000 millones de euros inyectados en el sistema en el periodo 2005-2008, y más de 3.800 millones de euros adicionales movilizados gracias a la colaboración de otras administraciones públicas, entidades sin fines de lucro y empresas.
Nuevos derechos de los usuarios
Asimismo, el ministro ha recordado que antes de que acabe el año estará aprobada la Carta de Derechos del Usuarios de Telecomunicaciones. En ese documento, el Gobierno exigirá a los proveedores de servicios de telecomunicaciones, tanto fijos como móviles, realizar el proceso de portabilidad, cambio de compañía conservando el número telefónico, en un máximo dos días, frente a los cinco días que se permitían en telefonía móvil hasta ahora, según consta en el borrador, en el que se recoge, además, que las compañías no podrán imponer la domiciliación bancaria como forma de pago. De esta forma, en el momento en que el operador detecte que el usuario se ha dado de alta con otro, tendrá que dejar de facturarle.
Una vez que se apruebe el Real Decreto, los operadores tendrán que informar al usuario de la velocidad máxima teórica que alcanzará su línea antes de firmar el contrato. En ese sentido, se prohibirá a las compañías aplicar ofertas en aquellas líneas que no soporten el 80% de la velocidad publicitada.
Además, se obligará a los operadores a dar a los usuarios el número de referencia de todas las gestiones y reclamaciones que efectúen, a admitir reclamaciones por vía telefónica y a responder a las que se le presenten en el plazo máximo de un mes. Además, no podrán obligar a los usuarios a presentar las reclamaciones por fax o por correo.
En este sentido, Sebastián ha rechazado tajantemente cualquier plan de la UE para cobrar por recibir llamadas en el móvil, como se está barajando desde la Comisión Europa como medida para aumentar la competencia.
Por otra parte, Sebastián ha indicado que, pese a las modificaciones, de ayudas a la energía solar, España seguirá siendo el país de la UE más generoso con este tipo de ayudas.


jueves, 31 de julio de 2008

sábado, 26 de julio de 2008

¿Tan sólo somos un efecto secundario?

En el interesante documental "The corporation, instituciones o psicópatas", Milton Friedman, nos deja esta perla para la reflexión:

Si en la guerra, la población civil dañada suele ser un daño colateral, en términos económicos sólo somos un efecto secundario.
Os dejo los enlaces de los tres capítulos.
The corportation - parte I
The corportation - parte II
The corportation - parte III

martes, 22 de julio de 2008

Una habitación con vistas

E.M. Foster imaginó para sus personajes vistas al Arno y a la preciosa ciudad de Florencia. Sin embargo, en las viviendas que rodean el edificio de Telefónica en Paiporta, una habitación con vistas es sinónimo de contaminación electromagnética, ruidos, vibraciones e incertidumbre.

lunes, 21 de julio de 2008

el Wifi se desmantela en Europa, mientras en España es sinónimo de "modernidad"

Nuevamente recogemos y agradecemos la información del interesantísimo y muy recomendable blog de Miguel Jara:
Mientras que en los países de nuestro entorno distintos gobiernos e instituciones están prescindiendo de la tecnología Wifi, en nuestro país las administraciones lo impulsan frente al sistema de cable. Los últimos estudios científicos publicados sobre la contaminación electromagnética que despiden estos servicios han alertado a los primeros mientras que los segundos parecen ignorarlos.

¿Qué tienen en común la Comunidad de Navarra, el barrio madrileño de Chueca o la biblioteca municipal de Collado Villalba (Sierra de Guadarrama (Madrid))? Los tres son ejemplos de “Zona Wifi (wireles fidelity-conexión inalámbrica)”. ¿Y la Universidad Lakehead (Canadá), la Biblioteca Nacional de Francia en París, el territorio sueco o el Ministerio de Salud de Alemania? Que son zonas enemigas de la tecnología Wifi: han decidido no instalarla o la han retirado.
Pero ¿cuál es el motivo para que instituciones tan notables no quieran adaptarse a la “modernidad” y prefieran por apostar por “un pasado movido por cables”? El último motivo es que la prestigiosa Universidad Católica de Lovaina (Bélgica) ha alertado sobre los graves riesgos para la salud que implican las ondas electromagnéticas de los teléfonos móviles, de las redes de comunicación informática sin hilos como WiFi [pda’s, bluetooh, también], de las antenas para móviles y de los radares policiales. En experimentos con ratas a las que se aplicaron ondas electromagnéticas de móviles el grupo que las recibió duplicó su tasa de mortalidad con respecto a las que no. El tiempo al que las ratas fueron sometidas a radiación y presentaron esos resultados en su salud equivaldría a un uso diario de dos horas del móvil durante 60 años en personas. Hoy muchos niños con una edad en la que todavía se está terminando de formar su cerebro ya lo utilizan.

No es el único trabajo científico, ni mucho menos, que obtiene este tipo de resultados. Hace unos meses se conoció un nuevo estudio científico de gran envergadura que llamó la atención sobre la necesidad de disponer de estándares más estrictos de seguridad de la telefonía móvil, las líneas eléctricas y otras fuentes de exposición electromagnética en la vida diaria como el Wifi. El informe se conoce como “Bioiniciativa (BioInitiativ Report): Un fundamento sobre los estándares de exposición pública a los campos electromagnéticos basándose en la biología”. Lo ha realizado un grupo de trabajo, Bioiniciativa, que reúne a científicos, investigadores y profesionales de las políticas de salud pública internacionales. En total, 14 expertos más otros doce críticos externos al trabajo. La Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) ha aportado a este informe un capítulo basado en un estudio de la propia institución.
Pero ¿a qué conclusiones llega este trabajo que ha analizado otros 200 análisis ya publicados? Y ¿de qué enfermedades que pueden provocar estas tecnologías nos hablan los científicos de este grupo de trabajo? El informe argumenta que hay pocas dudas sobre que la exposición a los campos electromagnéticos causa leucemia infantil. “Existen evidencias de que otros tipos de cánceres infantiles pueden estar causados por los campos electromagnéticos”, explica este estudio. La población que ha utilizado un teléfono móvil durante diez años o más tiene altas posibilidades de desarrollar un tumor cerebral maligno. Además, estudios realizados sobre mujeres en su puesto de trabajo “sugieren de una manera bastante contundente” la evidencia de que los campos electromagnéticos son un factor de riesgo para el cáncer de mama.

Esta es la denominada “hipótesis de la melatonina”, en la que ha trabajado José Luis Bardasano, doctor de la Fundación Europea de Bioelectromagnetismo y Ciencias de la Salud. “Esta dice que los campos electromagnéticos inhiben la posibilidad de que la glándula pineal actúe y no haya melatonina y si no hay melatonina, puede haber cáncer y entre ellos el de mama”, explica el científico. El estudio financiado por la Unión Europea (proyecto Reflex 2005) demostró, en más de diez laboratorios diferentes, que la radiación electromagnética de la telefonía móvil es capaz de romper el ADN, nuestra información genética.
Pese a ello, en España las administraciones continúan impulsando tecnologías como el Wifi que siembra de pequeñas antenas los edificios donde se instala. El principio de precaución dice que cuando no se conocen los efectos en la salud de una tecnología lo razonable es no instalarla o al menos tomar todas las medidas posibles de precaución. Así lo están haciendo los países de nuestro entorno.

El presidente de la Agencia de Protección Sanitaria de Gran Bretaña dice que no se conoce lo suficiente sobre los posibles efectos en la salud de la tecnología WiFi a largo plazo. Una investigación del programa de la BBC “Panorama” encontró que los niveles de radiación en un salón de clases de una escuela en Inglaterra eran tres veces más altos que los niveles de radiación emitidos por una torre de telefonía celular.
Suecia fue el primer país en reconocer los daños en la salud humana que puede provocar la contaminación electromagnética
incluso como condición médica válida por la incapacidad que provoca. Este país incluso ha creado una institución pública (http://www.feb.se/) que ayuda a las personas que enferman por esta causa; las personas electrosensibles (aquellas que ya manifiestan los síntomas y padecimientos del Síndrome de las microondas. Más info en el capítulo 1. Adictos a la cobertura). Organizaciones sociales han pedido al Gobierno sueco que cierre la red estatal de Wimax hasta que se realicen estudios concluyentes de los casos de contaminación electromagnética detectados en el país nórdico, y en ello está la Administración central.

Todo comenzó en el municipio sueco de Göten, cuando entró en funcionamiento la tecnología inalámbrica a través de una nueva estación base de Wimax. Según la Agencia STV, a las pocas horas, en los servicios de emergencia del hospital local, hubo una serie de quejas de los residentes que vivían cerca de la estación base. Estas quejas iban desde dolores de cabeza fuerte, dificultad para respirar, visión borrosa, e incluso dos casos de arritmia del corazón. Todos los síntomas diminuían una vez que el paciente era trasladado fuera de las cercanías de la estación Wimax.
De manera paradójica, el Gobierno Foral de Navarra ha manifestado públicamente su intención extender el Wifi a toda la población y existen barrios enteros como el de Chueca, en Madrid, que presumen de tener cubierto con esta tecnología de Internet inalámbrico el 90% de su superficie. La expansión por instituciones públicas y las universidades ha comenzado pero en contrapartida, por ejemplo, los estudiantes de la Universidad Lakehead, en Ontario, Canadá, tienen prohibido conectarse a internet en varias zonas del campus universitario donde se ha eliminado el uso de tecnología Wifi.

Como comentábamos al principio, también se ha producido la retirada Wifi de la Biblioteca Nacional de Francia en París -la más grande del país vecino- por los problemas de salud que desarrollaron sus empleados. Y ha sido retirado en otras bibliotecas de Canadá y Suiza y en los ministerios de Salud de Alemania y Francia. Carmelo Santolaya, portavoz del Colectivo de Afectados por la Telefonía Móvil de Navarra, lleva años denunciando el impacto de las microondas en la salud humana y el medioambiente. Él no duda en afirmar, citando a científicos especialistas en bioelectromagnetismo como Robert Becker, que “estamos ante el mayor problema sanitario y medioambiental del mundo muy por encima del provocado por el aumento de emisiones de CO2 y del cambio climático”.
Para Santolaya, el Wifi es el último peligro electromagnético: “El Gobierno alemán lo ha desaconsejado a sus ciudadanos, como ocurre en Suiza y en Canadá. En París lo están retirando de las bibliotecas. En Navarra, entre otros muchos lugares, se ha instalado en el propio Hospital de Navarra, así como en la Universidad Pública de Navarra (UPNA), en colegios, jardines públicos o bibliotecas”.

Nuestro país en este campo se muestra de nuevo paradójico. En España los grandes medios de comunicación prácticamente no se han ocupado de la contaminación electromagnética. Al principio de la década de 2000, casos como el de los colegios García Quintana y Federico García Lorca de Valladolid, donde se detectó un número inusual de cánceres infantiles, dispararon todas las alarmas en la población. Pero pasó el tiempo (era ministra de Ciencia y Tecnología Anna María Birulés, que había trabajado en Retevisión, Amena o Eresmas) y casi no se ha vuelto a tratar el tema a gran escala.
Todo lo contrario ocurre en Francia, donde, como informa la organización Next-Up -que posee en Internet un portal de los más completos en información sobre contaminación electromagnética, http://www.next-up.org-/, el caso de los empleados de la Biblioteca Nacional de Francia afectados en su salud, se cree que por las ondas electromagnéticas del Wifi allí instalado, ha ocupado reportajes de varias de las televisiones más importantes del país galo. Por el mismo motivo que en la Nacional, el Comité de Higiene y Seguridad de Asuntos Culturales de la Ciudad de París ha desactivado el Wifi de otras seis bibliotecas públicas de París debido a que el Sindicato de Funcionarios Públicos se quejaba de problemas de salud e invocando el Principio de precaución.
Desde el Colectivo de Afectados por la Telefonía Móvil de Navarra califican de asombroso “que los propios fabricantes de móviles advierten de los riesgos sanitarios mientras nuestras autoridades sanitarias callan. La ministra francesa de Sanidad y el Gobierno alemán advierten de los riesgos de esta tecnología móvil y desaconsejan el Wifi, que debe ser sustituido de inmediato por sistemas de cable”.

La no aplicación del principio de precaución puede tener consecuencias legales. Así lo entiende Carlos Sosa, un médico colombiano que acusa a Michael Repacholi, máximo responsable medioambiental de la Organización Mundial de la Salud (OMS), de crimen contra la Humanidad, nada menos. Este doctor participa además en una campaña para someter a Repacholi a la justicia internacional acusado de los citados cargos. Repacholi ha sido durante muchos años director del ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante), dependiente de la OMS.

martes, 8 de julio de 2008

miércoles, 2 de julio de 2008

Xirivella precinta una segunda antena de telefonía móvil ilegal en dos meses

El Ayuntamiento de Xirivella ha precintado esta mañana, por segunda vez en dos meses, otra antena de telefonía móvil situada en la calle Camí Nou que emitía de forma ilegal y que carecía de licencia tanto de obra como de actividades.
La acción se ha desarrollado por parte de los servicios técnicos del área de Urbanismo y de la Policía Local después de que finalizara el plazo de 5 días concedido por el Consistorio para que dejara de funcionar. Por ello, se han colocado cuatro precintos en la única puerta de acceso a la base y se ha sellado la cerradura. Además, desde la concejalía de Urbanismo se ha instado a la compañía suministradora de energía, Iberdrola, a suspender el servicio eléctrico a la antena.
La antena se encontraba mimetizada con el entorno de la terraza de un inmueble, lo que había complicado su localización por parte de los servicios técnicos, aunque ya el pasado 23 de junio se le dio la orden a la empresa para que dejara de utilizar dicha instalación, un mandato que ha incumplido y que, por tanto, ha obligado al Ayuntamiento a precintar la antena ilegal.
En mayo, los servicios técnicos de la concejalía de Urbanismo ya precintaron otra antena ilegal en condiciones similares. La intención del consistorio, según el concejal de Urbanismo, Joan Antoni Pérez, es sacar todas las antenas de telefonía móvil del casco urbano, negociando con las empresas, "pero teniendo en cuenta que habrá tolerancia cero hacia aquellas instalaciones que emitan de forma ilegal, como ha sido el caso de estas dos antenas, en la que hemos avisado a las mercantiles pero han ignorado nuestras advertencias”.
Por último, ha confirmado el inicio de una ronda de contactos con las operadoras para negociar su traslado a un parque de antenas fuera del casco urbano. Según Pérez, “vamos a potenciar el diálogo con estas empresas para llegar a una solución consensuada entre el Ayuntamiento y operadoras, pero teniendo en cuenta la ordenanza municipal aprobada como hoja de ruta”.